Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1069 · K. 2018/663
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1069 K. 2018/663

E. 2015/1069K. 2018/6635 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin 2014/992 Esas sayılı dosyası üzerinden açtığı dava dilekçesinde özetle; davanın Taraflarının tacir olup dava konusu ticari işletmeleri ilgilendirdiğinden ortaklık sözleşmesinin ...'da akdedilmesi taraflardan birinin adresinin Samsun olması nedeni ile görevli ve yetkili mahkemenin Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile dava açtıklarını Gölbaşı Ankara İcra Müdürlüğünün 2014/317 Esas sayılı dosyası ile davalı ... diğer davalı ... ile ortak şekilde ...İdaresininden alacaklı olduğunun anlaşıldığını,Borçlu ... ile olan ortaklığındaki hissesini ve tasfiye payı üzerine haciz konulmasını icra müdürlüğünce karar verildiğini buna ilişkin 11/04/2014 tarihli müzekkerenin Teknik Bilgiye gönderildiğini Yargıtay HGK.nun 2012/12-863...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1069 Esas - 2018/663 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1069 KARAR NO : 2018/663

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALILAR :... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/12/2015 KARAR TARİHİ : 05/10/2018 KAR. YAZIM TARİHİ : 09/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin 2014/992 Esas sayılı dosyası üzerinden açtığı dava dilekçesinde özetle; davanın Taraflarının tacir olup dava konusu ticari işletmeleri ilgilendirdiğinden ortaklık sözleşmesinin ...'da akdedilmesi taraflardan birinin adresinin Samsun olması nedeni ile görevli ve yetkili mahkemenin Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile dava açtıklarını Gölbaşı Ankara İcra Müdürlüğünün 2014/317 Esas sayılı dosyası ile davalı ... diğer davalı ... ile ortak şekilde ...İdaresininden alacaklı olduğunun anlaşıldığını,Borçlu ... ile olan ortaklığındaki hissesini ve tasfiye payı üzerine haciz konulmasını icra müdürlüğünce karar verildiğini buna ilişkin 11/04/2014 tarihli müzekkerenin Teknik Bilgiye gönderildiğini Yargıtay HGK.nun 2012/12-863 Esas,2013/432 Karar sayılı ilamı ile tasfiye payı belirlenmeden üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar doğrudan haczedilemeyeceğinden işbu davayı açmak zorunda kaldıklarını Türk Ticaret Kanunun 133.maddesi nazara alınarak ihtiyati haciz talebinde bulunmak zorunda kaldıklarını,İcra Müdürlüğü türüfından bu davayı açmak üzere taraflarına yetki belgesi verildiğini. Buna göre davalı şirketlerin adi ortaklıktaki tasfiye payının belirlenmesine, Borçlu ... şirketine düşecek tasfiye payının Gölbaşı Ankara İcra Müdürlüğünün 2014/317 Esas sayılı dosyasına yatırılmasına, tensip ile birlikte 168.402,42-TL (faiz ve masraflar hariç) tutarındaki alacaklarına ilişkin ortaklığın TOKİ idaresindeki hak ve alacakları üzerine sözleşme uyarınca yarı payı üzerinde icra dosyası borcuna yeteri tutarına ihtiyaten haczine karar verilmesi dava ve talep edilmiştir. Davalılara dava dilekçesinin tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir cevap dilekçesi vermedikleri görülmüştür. Mahkememizin 2014/992 Esas 2015/110 Karar sayılı 11/02/2015 tarihli kararıyla görevsizlik kararı verilerek dosyanın Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/294 Esas 2015/402 Karar sayılı 12/06/2015 tarihli kararıyla karşı görevsizlik kararı verilerek görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiği, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2015/10540 Esas 2015/10270 Karar sayılı 03/11/2015 tarihli karararıyla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verilerek dosyanın Mahkememize gönderildiği, Mahkememizin 2015/1069 Esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasının yargılamasına devam olunduğu görülmüştür. Mahkememizin 04/04/2018 tarihli celsesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/623 · K. 2018/731

30 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/826 · K. 2018/121

15 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1051 · K. 2018/325

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/625 · K. 2018/301

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/504 · K. 2018/631

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/546 · K. 2018/630

25 Eylül 2018