Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden İstanbul 12. Tüketici Mahkemesinin 2024/188 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Sakarya İli, Yeni Cami şubesinden kredi kullandığı, kullandığı kredileri açmış olduğu hesaplar doğrultusunda kullandığı, tüm geri ödeme planlarına rağmen borçları süresi içerisinde ödemediği, tüm...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/325 Esas - 2025/636 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/325 Esas KARAR NO : 2025/636
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVALI/(LAR) :
VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2024 KARAR TARİHİ : 06/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden İstanbul 12. Tüketici Mahkemesinin 2024/188 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Sakarya İli, Yeni Cami şubesinden kredi kullandığı, kullandığı kredileri açmış olduğu hesaplar doğrultusunda kullandığı, tüm geri ödeme planlarına rağmen borçları süresi içerisinde ödemediği, tüm borçların kat edilerek temerrüte düştüğü, borcunu ödememekle temerrüde düşen borçlu hakkında Sakarya 2. İcra Müdürlüğünün 2022/6623 Esas sayılı icra dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığı, mevcut takip dosyasına süresi içerisinde itiraz edilmediği, süresi içerisinde itiraz edilmeyen icra takibine karşın huzurdaki davanın ikame edilerek menfi tespit davası açıldığı, açılan davanın haksız olduğu, davanın kabulüne karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin İstanbul 12. Tüketici Mahkemesinin 2024/188 Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesine karşı 05/07/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı ile arasında kredi sözleşmesi imzalanarak kredi çekildiği, çekilen kredilerin ödenmediğinden bahisle Sakarya 2. İcra Müdürlüğünde icra takibine başlandığı, taraf ile menfi tespit davasına konu icra dosyasının Sakarya merkez adliyesinde açıldığı, icra takibinin açıldığı adliyede yer alan mahkemenin dava için yetkili mahkeme olduğu, ilgili dosyada yetkisizlik kararı verilerek dosyanın kapatılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul 12. Tüketici Mahkemesinin 11/09/2024 tarih ve 2024/188 Esas, 2024/468 Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı vermesi üzerine dosyanın Sakarya Tüketici Mahkemesine tevzi edildiği, ve Sakarya Tüketici Mahkemesinin 2024/556 Esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Sakarya Tüketici Mahkemesi'nin 2024/556 Esas - 2025/159 Karar sayılı, 20/03/2025 Tarihli görevsizlik kararı ile dosya aslı mahkememize tevdi edilmiş, mahke...