Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/736 · K. 2025/634
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/736 K. 2025/634

E. 2025/736K. 2025/6346 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya ve Uyap kayıtları incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... dilekçesinde özetle; yetkili hamili olduğunu ileri sürdüğü 12 adet çeki kaybettiğini belirterek çek iptal talebinde bulunmuş ve çek bedellerini 20.000,00 TL ile 30.000,00 TL aralığında göstermiştir. Davacı dilekçesinde yazmayı unuttuğu beş ayrı çeke ilişkin olarak 06/10/2025 tarihli ek talep dilekçesi göndermiştir. Davacı toplamda 17 adet çeke ilişkin zayi sebebiyle iptal başvurusunda bulunmuştur. Talep konusu çek bilgileri aşağıdaki şekildedir. (Dava dilekçesinde belirtilen 12 adet çek) Keşidecisi ... olan ... ... Şubesinden alınmış -05.10.2025 tarihli 25.000TL...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/736 Esas - 2025/634 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2025/736 Esas KARAR NO : 2025/634

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/10/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2025

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya ve Uyap kayıtları incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... dilekçesinde özetle; yetkili hamili olduğunu ileri sürdüğü 12 adet çeki kaybettiğini belirterek çek iptal talebinde bulunmuş ve çek bedellerini 20.000,00 TL ile 30.000,00 TL aralığında göstermiştir. Davacı dilekçesinde yazmayı unuttuğu beş ayrı çeke ilişkin olarak 06/10/2025 tarihli ek talep dilekçesi göndermiştir. Davacı toplamda 17 adet çeke ilişkin zayi sebebiyle iptal başvurusunda bulunmuştur. Talep konusu çek bilgileri aşağıdaki şekildedir. (Dava dilekçesinde belirtilen 12 adet çek) Keşidecisi ... olan ... ... Şubesinden alınmış -05.10.2025 tarihli 25.000TL bedelli ... numaralı çek -08.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek -05.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek -05.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek -02.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait 04.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait 04.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait 05.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait 07.10.2025 tarihli 30.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait 11.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... BEŞYÜZEVLER İSTANBUL Şubesinden alınmış 01.11.2025 tarihli 30.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan .... BEŞYÜZEVLER İSTANBUL Şubesinden alınmış 04.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek (Ek talep dilekçesinde belirtilen 5 adet çek) Keşidecisi ... olan ...- ... Şubesine ait 06.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... - ... Şubesine ait -30.09.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek -05.10.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek -30.09.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait 30.09.2025 tarihli 20.000TL bedelli ... numaralı çek, Talep şüpheli görülerek Uyap ortamında yapılan sorgulamada şahsın ikamet adresini farklı farklı göstererek -yetki şartını karşılayabilmek amacıyla- ülke genelinde çok sayıda çek iptali talepli dava açtığı görülmüş ve bu davalardan açık olanlar ve yakın tarihli olanlar Uyap ortamında incelenmiştir. Yapılan incelemede mahkememizden iptali istenen çeklerin eş zamanlı olarak; Salihli 3 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/195 esas, Pülümür Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/81 esas, Nusaybin 3 Asliye Hukuk Mahkemesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 446

Disiplin para cezası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/582 · K. 2025/536

12 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/647 · K. 2024/81

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2024/98

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2023/245

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/467 · K. 2024/86

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/3

4 Ocak 2024