Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plaka numaralı araç meydana gelen kazada %0 kusurlu, ... nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, müvekkilinin aracını belirli bir süre kullanamadığını, sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, ... tarihinde başvurunun sigorta şirketine ulaştığını, başvuruya istinaden sigorta şirketinin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/964 Esas KARAR NO : 2025/755
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı şirket sigortalısı olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plaka numaralı araç meydana gelen kazada %0 kusurlu, ... nezdinde sigortalı olan aracın sürücüsü %100 kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkilinin aracının daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, müvekkilinin aracını belirli bir süre kullanamadığını, sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, ... tarihinde başvurunun sigorta şirketine ulaştığını, başvuruya istinaden sigorta şirketinin müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması ile bilirkişi raporu ile ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybının davalılardan tahsilini, bilirkişi raporu sonrası arttırılmak üzere kazaya bağlı olarak müvekkilinin aracında meydana gelen şimdilik ...-TL değer kaybı tazmininin de araç sürücüsü,araç maliki ve sigorta şirketinden tazmin edilmesiyle şimdilik toplamda ... TL tazminin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı sigorta şirketine usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta şirketi vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından değer kaybı tutarı ödenmiş olup müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, davacı tarafa ... TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, davacı tarafın müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapmadığını, işbu nedenle müvekkilinin temerrüte düşmediğini, aracın rayiç değeri dikkate alınarak ödeme yapıldığını, mahkememizce alınacak bilirkişi raporu ile aracın rayiç değerinin tespitini, kaza tarihindeki aynı marka model ve yaklaşık kilometredeki araçların ortalamasının dikkate alınmasını, teminat limitlerinin dikkatte alınmasını, davacı tarafın aracı ... ... tarafından sigortalı olduğunu, araçta meydana gelen hasar ... ... tarafından karşılandığını, müvekkili şirket tarafından ...-TL hasar onarım bedeli rücu edildiğini, avans faizinin reddine karar verilmesi gerektiğini, 01.04.2020 Tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlarda yapılan değişikliğe göre ... sisteminden eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun EKSİK EVRAK sayılması sebebi ile davanın usulden reddini, müvekkili şirket tarafından aracın REEL PİYASA şartlarına göre hesaplanan değer kaybı tutarı ödenmiş olduğundan ve davacı vekilinin bakiye d...