Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... Plakalı araca ... yönetimindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'nun tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalının aracın tamir onarım hasarını ödemediğini, bu konuda taleplerinin olmadığını, ancak müvekkilinin aracının ticari taksi olduğunu, tamirinin ...-... tarihleri arasında sürdüğünü, bu süre zarfında müvekkilinin kazanç elde edemediğini, ayrıca dava konusu araçta değer kaybı yaşandığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, ... TL kar mahrumiyetinin, ... TL...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/137 Esas KARAR NO : 2023/409 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/03/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkiline ait ... Plakalı araca ... yönetimindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında sürücü ...'nun tam kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plakalı aracın davalı şirket tarafından ... Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalının aracın tamir onarım hasarını ödemediğini, bu konuda taleplerinin olmadığını, ancak müvekkilinin aracının ticari taksi olduğunu, tamirinin ...-... tarihleri arasında sürdüğünü, bu süre zarfında müvekkilinin kazanç elde edemediğini, ayrıca dava konusu araçta değer kaybı yaşandığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, ... TL kar mahrumiyetinin, ... TL değer kaybının davalı şirketin kazayı öğrenme tarihinden itibaren ticari faiziyle, birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkiline dava açılmadan önce yazılı başvuruda bulunulmadığını, müvekkili şirketin araç başına ... TL ile sınırlı olduğunu, belirterek haksız ve mesnetsiz davanın usulden reddine, davanın esastan reddine, kar mahkumiyeti talebinin reddine, kusur ve tazminat miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına, yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, araç ruhsat fotokopisi, eksper raporu, davalı vekili tarafından sigorta poliçesi, renkli hasar fotoğrafları delil olarak sunulmuş, mahkememizce sigorta poliçesi ve hasar dosyası davalı sigorta şirketinden celp edilmiş, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezinden hasar kayıtları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybının ve aracın kullanılamamasından kaynaklı zararın tahsili istemine ilişkindir. Kaza ...'da meydana geldiğinden ve bu nedenle mahkememiz yetkili olduğundan HMK'nın 16. Maddesi uyarınca davalının yetki itirazı reddedilmiş, yine kaza tarihinden itibaren dava tarihine kadar yasal 2 yıllık zamanaşımı süresi geçmediğinden davalının buna ilişen itirazları da reddedilerek yargılamaya devam edilmiştir. ... havale tarihli bilirkişi heyet raporunda, davalı si...