Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki aracın ani fren yapması sonucu araçta bulunan müvekkilinin yere yuvarlandığını ve ağır yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, Antlaya CBS'nin .../... sayılı soruşturma dosyasında alınan raporda davalı sürücünün kusurlu olduğunun belirtildiğini, söz konusu aracın ... ... ... Sigorta tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alamadıklarını, ayrıca arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 2.000,00.-TL maddi tazminatın davalı ... ve sürücü için kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden sigortaya...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO : 2024/174
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... 'ın sevk ve idaresindeki aracın ani fren yapması sonucu araçta bulunan müvekkilinin yere yuvarlandığını ve ağır yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, Antlaya CBS'nin .../... sayılı soruşturma dosyasında alınan raporda davalı sürücünün kusurlu olduğunun belirtildiğini, söz konusu aracın ... ... ... Sigorta tarafından sigortalandığını, sigorta şirketine yapılan başvurudan sonuç alamadıklarını, ayrıca arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 2.000,00.-TL maddi tazminatın davalı ... ve sürücü için kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden sigortaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline, 70.000,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ölümlü veya yaralanmalı trafik kazaları nedeniyle açılacak maddi ve manevi tazminat davalarında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davanın ticari dava olarak kabul edilmesi için her iki tarafın da tacir olmasının gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davalı sürücünün 4-5 araç ile birlikte kırmızı ışıkta beklemekte iken yeşil ışığın yanmazı üzerine hareket ettiği sırada önündeki aracın kurallara uymaksızın aniden durması üzerine davalı sürücünün önündeki araca çarpmamak için fren yaptığını, dava konusu olayın bu şekilde meydana geldiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davalının poliçe limitleri ile sınırlı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, dava konusu kaza ile ilgili olarak Antalya CBS'nin .../... soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğünü, işbu dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, davalı araç sürücüsünün kazadan sonra hemen davacıyı güvenli bir yere çekip kıpırdamamasını söylediğini, olayın kasıtlı olarak meydana gelmediğini, bu hususlar dikkate alınarak manevi tazminat talebinin değerlendirilmesi gerektiğini, Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan raporda davacının vücudunda meydana gelen kırıkların hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyeceğinin belirtildiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacının üzerinde bırakılmasına karar verilmes...