DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; "... 05/11/2016 tarihinde müvekkili ...'a ait ayrıca sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafından asli kusurlu ... plakalı araç maliki ... Kiralama ve Servis A.Ş. adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... numaralı poliçe ile Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının tespit ve tahsili amacıyla dosya eksper ...'a teslim edildiğini, ekspertiz...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/631 Esas KARAR NO : 2020/461 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; "... 05/11/2016 tarihinde müvekkili ...'a ait ayrıca sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafından asli kusurlu ... plakalı araç maliki ... Kiralama ve Servis A.Ş. adına kaza tarihinde yürürlükte olan ... numaralı poliçe ile Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta oluşan değer kaybının tespit ve tahsili amacıyla dosya eksper ...'a teslim edildiğini, ekspertiz raporuyla 17.500,00 TL değer kaybı meydana geldiği tespit edildiğini ve ibraz edilen faturadan da anlaşılacağı üzere değer kaybı tespit hizmet bedeli olarak 310,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, ... Sigorta Aş'ye 10/10/2018 tarihinde yapılan yazılı başvuruya istinaden müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesine yönelik ilgili sigorta şirketince ek evrak talep edilmiş ve taraflarınca hem mail hem de kargo yolu ile ilgili eksikliğin giderildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, süresi içinde yasaya ve usulüne uygun olarak sigorta şirketine başvurulmuş olup sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme gelmediğinden İzmir ....İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosya üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe borçlu tarafından; "Müdürlüğünüz tarafından gönderilen örnek no:7 ilamsız takiplerde ödeme emrini 27.11.2018 tarihinde tebliğ almış olup süresi içinde itirazlarımızı sunuyoruz. Ödeme emri ile 05.11.2016 tarihli hasara ilişkin değer kaybı talep edilmektedir. Ancak ödeme emrindeki evraklar aracın 01.02.2017 tarihli başka bir hasarına aittir. Şirketimize tebliğ olan ödeme emri ekinde yer alan değer kaybı ekspertiz raporu 01.02.2017 tarihli hasara göre hesaplandığından hatalıdır. Konu yargılamayı gerektirmektedir.Bu nedenle alacaklıya filhal herhangi bir borcumuz söz konusu değildir. Anılan gerekçeyle ödeme emrine konu edilen toplam borca, işlemiş faize, takipte işleyen faiz oranı ve tutarı ile diğer tüm fer'ilerine itiraz ediyoruz. " gerekçeleriyle borca, takibe, faize ve alacağın tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkilin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının kusurlu aracın trafik sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden tahsili gerektiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için ödenmiş olan ekspertiz ücreti tazminatın belirlenmesine yönelik çalışmalara ilişkin makul ve yasal bir gider olup amacı dışında kullanılm...