Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/663 · K. 2019/928
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/663 K. 2019/928

E. 2018/663K. 2019/92825 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı olan ... Restoran Kafeterya ve Yemek Hizmetleri Ltd. Firmasının ... nolu poliçe ile müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sigortalının işletmesinde 05/05/2017 tarihinde yangın olayı meydana geldiği ve yangın dolayısıyla ekspertiz raporu tanzim edildiği, ekspertiz raporunda davlumbaz içerisindeki montajlı olan söndürme sisteminin devreye girmediğinin belirtildiği, davlumbaz içerisindeki yangın söndürme sisteminin devreye girmemesi neticesinde yangının bacaya sirayet ettiği ve iş yerinde ağır hasar meydana geldiği, rücu muhatabının karşı taraf ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/663 Esas KARAR NO : 2019/928 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı olan ... Restoran Kafeterya ve Yemek Hizmetleri Ltd. Firmasının ... nolu poliçe ile müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, sigortalının işletmesinde 05/05/2017 tarihinde yangın olayı meydana geldiği ve yangın dolayısıyla ekspertiz raporu tanzim edildiği, ekspertiz raporunda davlumbaz içerisindeki montajlı olan söndürme sisteminin devreye girmediğinin belirtildiği, davlumbaz içerisindeki yangın söndürme sisteminin devreye girmemesi neticesinde yangının bacaya sirayet ettiği ve iş yerinde ağır hasar meydana geldiği, rücu muhatabının karşı taraf ... Yangın Söndürme ve Güvenlik Sistemleri olduğu, sigortalı işyerinde meydana gelen hasar bedeli olan 25.559,99 TL'nin sigortalıya ödendiği, müvekkili şirketin hasar bedelini ödemekle mukavele şartları ve TTK 1461.maddeye göre zarara sebebiyet veren taraf aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının şirkete intikal ettiği, bu doğrultuda davalı borçlu şirket aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosya üzerinden gönderilen ödeme emrine karşı davalı borçlu tarafından itiraz edildiği, bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, davalının alacak miktarının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yangının yangın söndürme sisteminin etki alanı dışında kalan yangın nedeniyle teknik olarak sistemin devreye girmesinin mümkün olmadığından dava dışı sigortalının baca temizliğini düzenli ve gereği gibi yaptırmaması nedeniyle meydana gelen yangından kaynaklı olarak kendi sorumlulukları bulunmadığından bahisle açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davacı vekili tarafından davaya konu fatura örnekleri, yangın raporu örneği, poliçe ve hasar dosyası örneği ve ödeme belgesi ibraz edilmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine rücuen tazminat alacağının tahsili amacıyla 25.559,00 TL asıl alacak için icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin 10/10/2018 tarihinde borçluya tebliği ile süresi içinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere bilirkişi heyetine tevdi edilmiş bilirkişi heyeti tarafından mahkememize ibraz edilen ayrıntılı gerekçeli raporda; davacı ... Sigorta A.Ş nezdinde 15/06/2016-2017 tarihleri arasında ... poliçe numaralı İşyerim Paket Poliçesiyle sigortalı ... Restoran Kafeterya ve Yemek Hizmetleri Ltd. Şti. İşletmesinin ... adresindeki iş yerinde 05/05/2017 tarihind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1461

3. Sigorta bedeli

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 · K. 2019/271

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/637 · K. 2019/893

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/467 · K. 2020/627

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/631 · K. 2020/461

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 · K. 2019/466

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 · K. 2019/467

17 Temmuz 2019