DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; dava dışı ...-... Mühendislik ve Ticaret isimli şahıs firmasının nakliyat abonman sigortası ile davacı şirkete sigortalı olduğunu, sigortalı firma tarafından ...'ya bir adet kullanılmamış ''... Isı pompası dış ünitesinin'' satıldığını, emtianın alıcı adresine sevki için ... Kargo ile anlaşıldığını, ancak taşıma sırasında hasar oluştuğunu ve 23.03.2018 tarihli hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, hasar ihbarı üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda ''dış ünitenin dış metal panellerinde, peteklerinde ezilme, deformasyon ve çizilme hasarı meydana geldiğinin ve hasarın, ......
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/661 Esas KARAR NO : 2019/467 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; dava dışı ...-... Mühendislik ve Ticaret isimli şahıs firmasının nakliyat abonman sigortası ile davacı şirkete sigortalı olduğunu, sigortalı firma tarafından ...'ya bir adet kullanılmamış ''... Isı pompası dış ünitesinin'' satıldığını, emtianın alıcı adresine sevki için ... Kargo ile anlaşıldığını, ancak taşıma sırasında hasar oluştuğunu ve 23.03.2018 tarihli hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, hasar ihbarı üzerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda ''dış ünitenin dış metal panellerinde, peteklerinde ezilme, deformasyon ve çizilme hasarı meydana geldiğinin ve hasarın, ... Kargo sorumluluğundaki ... plakalı araçla İzmir içi sevkiyatı yapılan yükleme, aktarma veya boşaltmalardaki sert, kaba elleçlemeler nedeniyle'' meydana geldiğinin bildirildiğini, sigorta şirketi tarafından mevcut poliçe kapsamında tespit edilen gerçek zarar bedeli olan 10.411,86 TL nin 07.05.2018 tarihinde ödendiğini, davacı sigorta şirketinin sigortalının haklarına halef olarak, zarara sebep olan ve zarardan sorumlu olan taşıma şirketi aleyhine İzmir ... İcra Md.nün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın hukuken geçerli olmadığını belirttiği ve İzmir ... İcra Md.nün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, kesin hükme kadar devam etmek üzere davalı adına tespit edilecek araç ve taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir konmasını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile; davacı tarafından açılan davanın ve yapılan icra takibinin haksız olduğunu, davalının davacıya borcu bulunmadığını, davalı ile dava dışı ...-... Mühendislik ve Ticaret isimli şahıs firma ...ında imzalanan 24.04.2018 tarihli taşıma sözleşmesinin 7.5 md göre taşıma sırasında meydana gelmesi muhtemel zarar-ziyan ve kayıplardan dolayı taşıyıcı firmadan herhangi bir hak talep edemeyeceğini, davacının halefiyet ilişkisine dayanarak tazminat talep edemeyeceğini, ayrıca davayı kabul anlamına gelmemekle eşyanın hasara uğraması halinde tazmine esas değeri TTK 880 vd. maddeler kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi, ödemeye ilişkin banka dekontu, ekspertiz raporu, fotoğraflar ve faturanın ibraz edildiği anlaşıldı. Davacı vekili tarafından dava dışı ...-... Mühendislik ve Ticaret isimli şahıs ...