DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : Tue Mar 05 00:00:00 TRT 2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'nın ...bank ... Şubesi ... seri numaralı 30/04/2019 ödeme tarihli ve ... seri numaralı 31/03/2019 ödeme tarili çeklerini 28/02/2019 tarihinde kaybettiğini, bu kayba ilişkin Konak İlçe Emniter Müdürlüğü Kantar Karakol Amirliğine başvurduğunu ve durumu çekin keşidecisi olan ...ya da bildirdiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek kötü kullanımını engellemek için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/461 KARAR NO : 2019/464 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : Tue Mar 05 00:00:00 TRT 2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'nın ...bank ... Şubesi ... seri numaralı 30/04/2019 ödeme tarihli ve ... seri numaralı 31/03/2019 ödeme tarili çeklerini 28/02/2019 tarihinde kaybettiğini, bu kayba ilişkin Konak İlçe Emniter Müdürlüğü Kantar Karakol Amirliğine başvurduğunu ve durumu çekin keşidecisi olan ...ya da bildirdiğini, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek kötü kullanımını engellemek için iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile,30/04/2019 tarih ... seri numaralı ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 25.000,00 TL bedelli çek ile, 31/03/2019 tarih ... seri numaralı ... bank ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 25.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harcın peşin alındığı anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair ; davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.17/07/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı