DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı şirketin her türlü deniz ulaşım araçlarının imalatı, ithalatı, ihracatı, alım satımı, bakım onarımı, tamir tasarım ve kiralanması işleri ile iştigal ettiğini, diğer davacı ...Kuyumcu'nun şirketin banka ve finans kurumlarına olan tüm borçlarından dolayı şahsi kefaletinin bulunduğunu, davacı şirketin sektör olarak pazar payının her geçen gün artabilecek kapasiteye sahip olduğunu, ancak gerçekleşen kur artışları nedeni ile hammaddelerin fiyat artışının ürünlere yansıtılamadığından karlılığın azaldığını, giderlerin artması, kredi olanaklarının daralması...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/577 KARAR NO : 2025/747 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı şirketin her türlü deniz ulaşım araçlarının imalatı, ithalatı, ihracatı, alım satımı, bakım onarımı, tamir tasarım ve kiralanması işleri ile iştigal ettiğini, diğer davacı ...Kuyumcu'nun şirketin banka ve finans kurumlarına olan tüm borçlarından dolayı şahsi kefaletinin bulunduğunu, davacı şirketin sektör olarak pazar payının her geçen gün artabilecek kapasiteye sahip olduğunu, ancak gerçekleşen kur artışları nedeni ile hammaddelerin fiyat artışının ürünlere yansıtılamadığından karlılığın azaldığını, giderlerin artması, kredi olanaklarının daralması nedeni ile nakit akışının azaldığını, şirketin ödeme güçlüğüne düştüğünü, işletmenin devamlılığını sağlayabilmek için konkordato talep etmek zorunda kalındığını ileri sürerek, davacılar hakkında İİK 285 ve devamı maddeleri uyarınca vade konkordatosu talep ettiklerini, konkordato tasdik kararından itibaren, 6 ay ödemesiz, % 24 faiz ile, 36 ay içinde üçer aylık 12 eşit taksitlerle ödemeyi teklif ettiğini, önce geçici mühlet kararı ve ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ardından bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesini ve akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekindeki belgeler incelenmiş, mahkememizin 04.09.2024 tarihli ara kararı ile 7101 sayılı yasa ile değişik, İİK'nun 286. Maddesindeki belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edilmekle, İİK 287/1 Maddesi uyarınca 04.09.2024 tarih, saat 13.00'dan itibaren davacı şirket ve davacı gerçek şahıs hakkında 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, davacı şirkete Bağımsız Denetçi Mali Müşavir ..., Hukukç... ile İşletme Fak. Öğretim Üyesi Prof. Dr....nin, davacı gerçek şahısa Bağımsız Denetçi Mali Müşavir...ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, ihtiyati tedbire, İİK 288 maddesi uyarınca geçici mühlet verildiğinin ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine karar verilmiştir. Yukarıda belirtilen müdahiller ayrı ayrı katılma taleplerini ve itirazlarını bildirmiş, harcı yatırılan katılma taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Davacı şirket yönünden Geçici Konkordato Komiser Heyeti sundukları 11.11.2024 havale tarihli raporlarında, şirketin TTK 376/3 maddesi çerçevsinde borca batık olmadığını, şirketin faliyetini sürdürdüğünü, şirketin toplam borcunun 106.898.609,42-TL olduğunu, şirketin 91.869.974,81-TL adi borcunun bulunduğunu, şirketin projesinde alacaklılara taahhüt ettiği oran, vade ve tutarlara sadık olması şartı ile ve yine satış imalat için mal hizmet alımı yaptığı firmalardan normale yakın seyirde ticari hayatının sürmesi için tedarik yapması, ilave sözl...