DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve asıl borçlu şirkete çeşitli krediler kullandırıldığını, kullandırılan ticari krediler ve diğer bankacılık ürünlerine istinaden ödeme yapılmaması üzerine, davalıya ihtarname gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesine rağmen borç ödenmeyince borçlu hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından borca...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/507 Esas KARAR NO : 2025/653
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili banka ile davalı/borçlu şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve asıl borçlu şirkete çeşitli krediler kullandırıldığını, kullandırılan ticari krediler ve diğer bankacılık ürünlerine istinaden ödeme yapılmaması üzerine, davalıya ihtarname gönderildiğini, hesap kat ihtarnamesine rağmen borç ödenmeyince borçlu hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu tarafından borca itiraz edildiğini beyanla davanın kabulü ile, davalı/borçlunun ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında yaptığı yetki itirazı da dahil tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı/borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacı bankanın İTO kaydının bir kısmı çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, davalı şirketin ticaret sicil kaydı celbedilmiş, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden dosyamız arasına alınmış, davacı bankanın ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 16/01/2025 tarihli duruşmasının (2) numaralı ara kararı ile; "Davacının iddiası, davalının savunması ve tüm dosya kapsamına göre, ön inceleme duruşmasında tespit edilen uyuşmazlıkların halli için DAVACI bankanın Ticari Defter ve belgeleri ile dosya üzerinde ... bilirkişi incelemesi yaptırılmasına" dair karar verilmiş ve işbu doğrultuda bankacı bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 08/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; -Dava konusu alacak tutarının, davacı ...A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... Şti. arasında imzalanan 27.10.2020 tarihli 300.000,00-TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, davalıya verilen ... no.lu ... Kartı borcundan kaynaklandığı, -Davalı asıl borçlu şirket için taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek 16.05.2024 temerrüt/takip tarihi itibariyle yapılan hesaplama sonucunda, davacı bankanın davalı asıl borçludan, toplam 59.150,62 TL talep edilebilir alacak tutarı bulunduğu, -Dava ko...