Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 31/08/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracının sol arka kısmına, Kemalpaşa'ya seyir halinde iken, tali yoldarı çıkan ...plakalı motosikletin çarptığını, trafik kazası meydana geldiğini, oluşan hasar nedeniyle kusurlu yanın ZMMS poliçesi olması nedeniyle iş bu davanın ihbar edilip hasar dosyası açıldığını, ancak sigorta şirketince gerçek zararı karşılayacak ödeme yapılmadığını, bu sebeple eksper...den hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin uzman görüş raporu alındığını, 160.082,86 TL hasar bedeli ve 45.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, davalıların iş bu bedellerden ve 3.448,80 TL ekspertiz ücretinden sorumlu olduğunu, sigorta şirketince KDV dahil ve iskontosu sigorta şirketince gerçek zararı karşılayacak bedel ile...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/106 KARAR NO : 2025/380 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; 31/08/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracının sol arka kısmına, Kemalpaşa'ya seyir halinde iken, tali yoldarı çıkan ...plakalı motosikletin çarptığını, trafik kazası meydana geldiğini, oluşan hasar nedeniyle kusurlu yanın ZMMS poliçesi olması nedeniyle iş bu davanın ihbar edilip hasar dosyası açıldığını, ancak sigorta şirketince gerçek zararı karşılayacak ödeme yapılmadığını, bu sebeple eksper...den hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin uzman görüş raporu alındığını, 160.082,86 TL hasar bedeli ve 45.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, davalıların iş bu bedellerden ve 3.448,80 TL ekspertiz ücretinden sorumlu olduğunu, sigorta şirketince KDV dahil ve iskontosu sigorta şirketince gerçek zararı karşılayacak bedel ile gerçek zararın karşılanması gerektiğini, kaza sebebiyle onarım sonrasında aracın değerinde büyük düşüş olduğunu, ekspertiz ücretinin karşılanması gerektiğini belirterek, açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL hasar bedeli ile 50 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile ödenmesini, 448,80 TL ekspertiz ücretinin yargılama gideri sayılmasını talep etmiştir. Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışa... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Trafik Poliçesi ile sigortalı olduğunu, belirsiz dava açılamayacağını, ihbar sonrası değer kaybının eksperce belirlenip 02/02/2024 tarihinde 7.434,18 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, bunun yanı sıra yine eksperce belirlenmiş 112.565,82 TL hasar bedelinin 13/12/2023 tarihinde ödediğini ve sorumluluklarını yerine getirdiğini, sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe İimiti dahilinde olduğunu. kusur oranlarının tespiti gerektiğini, gerçek zararın tespiti gerektiğini, Poliçe limitinin 120,000 TL olduğunu, üzerindeki limitlerden sorumlu olmadıklarını, değer kaybının genel şartları ve formülasyonuna göre hesaplanması gerektiğini, AYM iptal kararının geriye yürümeyeceğini, araç onarıldığından bakiye tazminata hükmedilmemesi gerektiğini, kusur tespiti gerektiğini, %20-25 iskonto uygularıması gerektiğini, aracını geçmiş hasarlarının ve işbu hasarın kaza ile uyumunun ve değerlendirilmesi gerektiğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağına dayanıp kusur belirlendiğini, keşif yapılmadığını, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, karşı tarafın uzman görüş raporu dışında gerçek rakamları ortaya koyan bir somut delil sunamadığını, dava tarihinden yasal faize hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağ...