Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; 14/08/2023 tarihind...na ait ve... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacıya ait... plakalı yabancı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu, davanın kusurlu sürücü ve maliki ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığını, davalı şirketin bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 29/11/2024 tarihinde şirkete kargo yolu ile bildirim yapıldığını, bu bildirimin 02/12/2024 tarihinde ulaştığını, kanun gereği 8 iş günü içinde ödeme zorunluluğu olduğundan sigorta şirketinin 13/12/2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketi için son kez zorunlu Arabuluculuk...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/976 KARAR NO : 2025/600 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; 14/08/2023 tarihind...na ait ve... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacıya ait... plakalı yabancı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğu, davanın kusurlu sürücü ve maliki ile ... Sigorta A.Şye karşı açıldığını, davalı şirketin bu kazadan dolayı teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 29/11/2024 tarihinde şirkete kargo yolu ile bildirim yapıldığını, bu bildirimin 02/12/2024 tarihinde ulaştığını, kanun gereği 8 iş günü içinde ödeme zorunluluğu olduğundan sigorta şirketinin 13/12/2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketi için son kez zorunlu Arabuluculuk müessesesine başvuru yaptıklarını, anlaşamama ile sonuçlandığını, diğer davalılar için zorunlu arabuluculuğun söz konusu olmadığını, davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemeleri iş bu davada görevli olduğunu, davalı sigorta şirketinin Ege Bölge Müdürlüğü İzmir'de olduğundan İş bu sebeple tüm taraflar bakımından İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yabancı plakalı araçların Türkiye'de gerçekleşen kazalarında seçimlik haklarının olduğu, araç sahibinin bu seçimlik hakkını ikamet ettiği ülkede tamir ettirme yönünde kullanması durumunda yurt dışı tamirine dair gerçek hasar bedelinin tespit edilerek bu bedelin Türk Lirası karşılığının tazminine karar verilmesi gerektiği, kazaların sonucunda yabancı plakalı araç sahiplerinin hiçbir onarım faturası da göstermek zorunda olmadıkları, onarım faturasını göstermeseler dahi yargılama sonucunda kararda belirtilen hasar tazminatının KDV'sine de hak kazanabildikleri, yabancı para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde alacaklı bu borcun vade veya fiili ödeme günündeki rayice göre Türk parası olarak ödenmesini isteyebileceği, yabancı para cinsinden yapılan harcamalar, yabancı para alacağı olarak dava edilebilebieceği ve ödeme günündeki kura göre islem göreceği, açıklanan nedenlerle belirsiz alacak olarak şimdilik 50,00 Euro hasar tazminatının davalı araç malikinden kaza tarihi olan 14.08.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise, teminat limitleri (200.000,00 TL) ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (02.12.2024 + 8 iş günü) 13.12.2024 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Euro Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, diğer yargılama giderleri ile yasal avukatlık vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesinin talep...