DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, şirket müdürü ... şahsi hesabı üzerinden davalı tarafa... Granit Plaka Kumlu niteliğinde ve 6x30x60 ölçülerindeki ürünlerin alımına ilişkin olarak davalının... Bankası A.Ş. TR... iban nolu hesabına 230.000,00-TL ödeme gönderdiğini, davalı, müvekkile bu anlaşma uyarınca parke taş gönderdiğini, ancak davalının yolladığı ürünlerin üzerine anlaşılan nitelik ve kalitede çıkmadığını, bu nedenle müvekkili şirket, gelen ürünleri iade ile anlaşmaya uygun ürünlerin kendisine teslimini talep ettiğini, davalı müvekkilİ şirketin bu taleplerini karşılayacağını dile getirmişse de geçen uzun süre boyunca...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/223 Esas KARAR NO : 2025/713 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, şirket müdürü ... şahsi hesabı üzerinden davalı tarafa... Granit Plaka Kumlu niteliğinde ve 6x30x60 ölçülerindeki ürünlerin alımına ilişkin olarak davalının... Bankası A.Ş. TR... iban nolu hesabına 230.000,00-TL ödeme gönderdiğini, davalı, müvekkile bu anlaşma uyarınca parke taş gönderdiğini, ancak davalının yolladığı ürünlerin üzerine anlaşılan nitelik ve kalitede çıkmadığını, bu nedenle müvekkili şirket, gelen ürünleri iade ile anlaşmaya uygun ürünlerin kendisine teslimini talep ettiğini, davalı müvekkilİ şirketin bu taleplerini karşılayacağını dile getirmişse de geçen uzun süre boyunca taahhüdünü yerine getirmediğini, bu durum üzerine müvekkili, Ankara.... Noterliğinin 13/10/2023 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ettiğini, davalı, müvekkili şirket tarafından keşide edilen ihtarnameye kayıtsız kalması üzerine Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin...D.İş sayılı dosyasıyla tespit yaptırdığını, mahkemece yapılan tespitte malzemelerin istenilen standartlara uymadığından kullanılmasının mümkün olamayacağını, imal edilen malzemelerin düzeltilmesi imalatın yapıldığı üretim yerinde mümkün olacağı bu sırada malzemelerin istenilen ölçülerin daha da altında ebatlarda olacağı tespit edildiğini, müvekkili, banka aracılığıyla sipariş avansı olarak gönderdiği 230.000,00-TL para, tespit ve ihtarname masraflarının tahsili için Bergama İcra Dairesinin...E. Sayılı icra dosyasıyla 7 örnek genel haciz yoluyla icra takibi yaptığını, icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliği üzerine davalı takibe, takibe konu borcun tamamına, hesaplanan faiz miktarına, faiz oranına ve borcun tüm fer'ilerine itiraz edip davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, müvekkili, mal sipariş avansı olarak davalıya ödediği paranın kendisine iadesini davalıdan hem sözlü hem yazılı hem de icra takibi yapmak suretiyle talep etmişse de davalı, müvekkilinin bu talebine kayıtsız kaldığını, müvekkili tarafından kendisine gönderilen paranın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine basiretli bir tacir gibi davranmayarak kötü niyetli olarak itiraz ederek müvekkilinin alacağını sürüncemede bıraktığını, davalının bu kötü tutum ve davranışı nedeniyle müvekkili şirketin müspet ve menfi zararları doğduğunu, Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı tespit dosyasındaki 5.468,66-TL tespit gideri ile 4.700,00-TL tespit vekalet ücretinin de tespit tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine hükmedilmesini, fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davalının Bergama İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takibine vaki itirazının iptal...