Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/784 · K. 2025/1068
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/784 K. 2025/1068

E. 2025/784K. 2025/106814 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkil ile davalı ... kardeş olup ... uyruklu olduğunu, davacı müvekkil, 17.10.2017 tescil tarihli ... Mermer Mob.İnş.San.Tic.Ltd. Şirketi kurmuş daha sonra davalının eşi -dava dışı dışı ...'e şirket hisselerinin %50'sini devrederek şirketin iki ortaklı hale geldiğini, davacı müvekkil ... aldığını, şirketin kuruluşundan itibaren de davacı müvekkil şirketin temsile yetkili müdürü olduğunu, davacı müvekkil ...'nin ablası olan davalı ... ve davalı ...'nin eşi ... (davacının eniştesi) birlikte aynı anda ...'de vatandaşlık alabilmeleri için müvekkil,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkil ile davalı ... kardeş olup ... uyruklu olduğunu, davacı müvekkil, 17.10.2017 tescil tarihli ... Mermer Mob.İnş.San.Tic.Ltd. Şirketi kurmuş daha sonra davalının eşi -dava dışı dışı ...'e şirket hisselerinin %50'sini devrederek şirketin iki ortaklı hale geldiğini, davacı müvekkil ... aldığını, şirketin kuruluşundan itibaren de davacı müvekkil şirketin temsile yetkili müdürü olduğunu, davacı müvekkil ...'nin ablası olan davalı ... ve davalı ...'nin eşi ... (davacının eniştesi) birlikte aynı anda ...'de vatandaşlık alabilmeleri için müvekkil, şirketteki hisselerinin 48'ini 15.10.2018 tarihinde bedelsiz olarak ancak noterde 120.000,00 TL bedel gösterilmek suretiyle davalı ablasına devir ettiğini, hisse devrinde amaç satış değil kardeşinin vatandaşlık başvurusunda ...'de yatırımları olduğunun görünmesini temin amaçlı olduğunu, davalı ... ve eşinin vatandaşlık taleplerine ilişkin 08.12.2020 tarihli ... no.lu başvurunun 23.10.2022 tarihinde ted edilmesi sonrası hisseleri iade edeceğini belirtmelerine rağmen bugüne kadar iade işlemini yerine getirmediğini, davacı müvekkil, dava konusu şirketteki hisselerinin geri devri için davalı ve eşi ile görüşmekte iken şirketin genel kurulu yapılmadığı gerekçesi ile ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/ E. sayılı dosyası ile Olağanüstü genel kurul talepli dava ikame edilmiş olup dosya karara çıktığını, huzurdaki davada davacı müvekkil, şirket hisse devri için kardeşinden hiçbir bedel almamış, sadece ve sadece davalının eşi ile birlikte vatandaşlık başvurusu yapabilmesi ve aynı anda ... vatandaşı olabilmeleri için aile içi dayanışma amacı ile şirketteki hisselerinin büyük bir kısmını davalıya devir ettiğini, ancak davalı, bu devri kötüye kullanmış ve ve vatandaşlık işlemleri olumsuz sonuçlanması sonrası iade işlemlerini yerine getirmediğini, bu nedenle davanın kabulü ile ... Mermer Mobilya İnş.San,Tic.Ltd.Şti.'indeki davalı ...'nin %48 hissenin iptaline, davacı müvekkil ...'ye ait olduğunun tespiti ile adına kayıt ve tesciline karar verilmesini, davalı adına kayıtlı bulunan %48 hissenin 3.şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak tedbir kararı verilmesini, masraf ve ücreti vekaletin davacılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, feragat dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, davalının hissesinin iptali ile davacıya ait olduğunun tespitine ilişkindir.Davacı 13/10/2025...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1322 · K. 2025/192

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/457 · K. 2025/1057

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2025/698

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/347 · K. 2025/403

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/597 · K. 2025/1056

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/996 · K. 2025/407

24 Nisan 2025