DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket ile ... A.Ş. Arasında 06.12.1999 tarihinde Acentecilik Sözleşmesi akdedildiğini, Müvekkilinin sözleşmenin akdedildiği işbu tarihten itibaren davalı yanın satın alımını gerçekleştirdiği ... A.Ş.'ye kazanım ve portföy sağladığını, Acentecilik Sözleşmesi devam ederken; ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... tarihinde ... 13. Noterliği'nin ... Y. Numaralı evrakı ile müvekkile azilname gönderildiğini, Bahse konu azilnamenin açık bir şekilde haksız ve hakkaniyete aykırı olup ... A.Ş. Tarafından da azil içeriğinde herhangi bir neden sunulmadığını, Davalı yan sigortanın azilnamesine kadar...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/104 Esas KARAR NO : 2025/806
DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2024 KARAR TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Müvekkil şirket ile ... A.Ş. Arasında 06.12.1999 tarihinde Acentecilik Sözleşmesi akdedildiğini, Müvekkilinin sözleşmenin akdedildiği işbu tarihten itibaren davalı yanın satın alımını gerçekleştirdiği ... A.Ş.'ye kazanım ve portföy sağladığını, Acentecilik Sözleşmesi devam ederken; ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... tarihinde ... 13. Noterliği'nin ... Y. Numaralı evrakı ile müvekkile azilname gönderildiğini, Bahse konu azilnamenin açık bir şekilde haksız ve hakkaniyete aykırı olup ... A.Ş. Tarafından da azil içeriğinde herhangi bir neden sunulmadığını, Davalı yan sigortanın azilnamesine kadar geçen süreçte davalı yan sigorta şirketine kazanım ve portföy sağladığını, ... A.Ş. tarafından gerçekleştirilen haksız fesih nedeniyle; davalı sigorta şirketinin, müvekkil şirket tarafından sağlanan müşteri çevresinden faydalanmaya devam ettiğini, Müvekkilinin ise; acentecilik sözleşmesinin haksız ve hukuka yakırı bir şekilde feshedilmiş olması sebebi ile kar mahrumiyetine uğradığını, müvekkilinin eldeki davaya açmakta haklı olduğunu, kanunda düzenlenen talep şartlarını taşıdığını, Zorunlu ticari dava şartı olarak Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapıldığını,... Başvuru Numaralı, ... Arabuluculuk Numaralı dosya kapsamında yapılan görüşmeler neticesinde davalı yan ile herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, ... A.Ş. ile müvekkil şirket arasında akdedilen 26.11.1999 tarihli Acentecilik Sözleşmesi'nin ... 13. Noterliği'nin ... tarihli ve ... Y. Nolu Azilnamesi ile feshine ilişkin müvekkilin hak etmiş olduğu şimdilik 50.000,00-TL portföy tazminatının, haksız azil tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesi amacı ile işbu davayı açma zorunluluğunun olduğunu, ... A.Ş. ile müvekkil şirket arasında akdedilen 26.11.1999 tarihli Acentecilik Sözleşmesi'nin ... 13. Noterliği'nin ... tarihli ve ... Y. Nolu Azilnamesi ile feshine ilişkin müvekkilin hak etmiş olduğu şimdilik 50.000,00-TL portföy tazminatının, haksız azil tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... A.Ş.'den tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile net vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini " talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: ""Müvekkil şirketin acenteliğini yapmakta iken acentelik sözleşmesinde öngörülen yükümlülüklere aykırılığı sebebiyle sözleşmesi feshedilen davalı acenteliğin portföy/denkleştirme tazminatı adı altında açtığı işbu davanın red...