E. 2023/466 K. 2024/738

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/466 Esas - 2024/738 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/466 Esas KARAR NO : 2024/738

HAKİM : ....... KATİP : .......

DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 2- ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkette ... poliçe numarası ile kasko sigortası kapsamındaki dava dışı ...'a ait ... plakalı araç ile davalı ... Nak. İnş. Tur. Gıda Oto. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu sürücü ...'nın sevk idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, 25.02.2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ....... ili istikametine seyir halindeyken Km 158'e geldiği esnada, Km 158'de bulunan kavşak içerisinden dönüş alıp ....... ili yönünde seyir halinde olan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı yarı römorka arkasından çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasının oluşumunda sürücü ...'ın KTK 52/1-A maddesini ihlal ettiği, sürücü ...'nın ise KTK 53/1-C maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, ... plakalı aracın maliki dava dışı ... ile müvekkil şirket arasında Kasko Poliçesi mevcut olup bu poliçe kapsamında müvekkil şirket tarafından ödemede bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle 77.562,67 TL ödeme yapılmış olup, davalılara ait aracının kusur oranına isabet eden tutarın ise 58.172,00 TL olduğunu, işbu kusur oranına tekamül eden 58.172,00TL'nin 43.000,00 TL'lik kısmının trafik poliçesi limiti kapsamında tahsil edildiğini, ancak kalan bakiye ödemenin tahsili için işbu davayı açmaları gerektiğini, asli kusurlu olan ... plakalı araç maliki davalı ... Nak. İnş. Tur. Gıda Oto. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti ve ... (İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası) sigortacısı diğer davalı ... Sigortaya rücu haklarının olduğunu, bakiye ödemenin tahsili için başlatılan.......esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durdurulduğunu ileri sürerek davalıların ....... Esas sayılı dosyasına haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, nitekim trafik limitinin tükenip tükenmediği hususunun ispata muhtaç olduğunu, bu nedenle dava şartı noksanlığı nedeniyle dava usulden redde...