Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili adli yardım talepli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinde bulunan çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı konulması talepli iptal davası açıldığını, davanın ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/75 esas sayılı dosyasında görüldüğünü, davalı tarafından söz konusu davaya 06/02/2025 tarihinde asli müdahale talebinde bulunmuş ve zayi olan çek üzerine koyulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiğin, ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/02/2025 tarihli ara kararı uyarınca istirdat davasının açılması için taraflarına 2 haftalık süre verildiğini, müvekkilinde bulunan ...Mustafa Kemal Şubesi, 6997602 Seri No'lu, keşide tarihi 31/01/2025, keşide yeri ...olan 619.000,00 TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/148 Esas - 2025/98 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2025/148 Esas KARAR NO : 2025/98
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili adli yardım talepli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinde bulunan çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı konulması talepli iptal davası açıldığını, davanın ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/75 esas sayılı dosyasında görüldüğünü, davalı tarafından söz konusu davaya 06/02/2025 tarihinde asli müdahale talebinde bulunmuş ve zayi olan çek üzerine koyulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiğin, ...3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/02/2025 tarihli ara kararı uyarınca istirdat davasının açılması için taraflarına 2 haftalık süre verildiğini, müvekkilinde bulunan ...Mustafa Kemal Şubesi, 6997602 Seri No'lu, keşide tarihi 31/01/2025, keşide yeri ...olan 619.000,00 TL bedelli çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin "emre yazılı" olarak düzenlendiğini ve bu çekin devrinin sadece ciro ve teslim yolu ile olabileceğini, davalının söz konusu çekte hak sahibi olabilmesi için müvekkili tarafından ciro edilmesi gerektiğini, ancak müvekkili tarafından çekin davalı adına ciro edilmediğini, bu sebeple müvekkilinin elinden rızası dışı çıkan çekin arkasında imzası var ise imzanın müvekkiline ait olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkilinin iş bu dava masraflarını karşılayacak ekonomik durumu bulunmadığını, bu sebeple adli yardım talebinde bulunma zaruretlerinin hasıl olduğunu, tüm bu sebepler ile adli yardım taleplerinin kabulünü,... ... ... ... ... ... A. Ş. olan 619.000,00 TL bedelli çek üzerine konulan ödeme yasağının devamını, çek üzerinde müvekkilinin yetklili hamil olduğunun tespiti ile çekin istirdatına ve taraflarına iadesini, bunun mümkün olmaması halinde çek bedelinin taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Dosya üzerinden dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine karar verildiğinden dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. Davacının adli yardım talebi mahkememizin 21/02/2025 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir. Dava, çekin istirdatı ve/veya çek bedelinin ödenmesi taleplidir. TTK'nın 5/A maddesinin 1. fıkrasına göre ''Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.'' 6325 sayılı yasanın 18/A-2 maddesine göre, ''Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadı...