Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/358 · K. 2023/709
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 K. 2023/709

E. 2022/358K. 2023/70921 Kasım 2023
iadeitirazın iptaliicra takibitazminatticari faaliyeticra inkar tazminatıbedel tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporucezai şartfaize itirazödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... marka araçların satış ve servis hizmetini vermekte olan ... Bayisi olduğunu, davalı Şirketin yüklü miktarda araç alımı yaptığını bu araçların alımı sırasında yapılan pazarlıklar doğrultusunda davalıya normal koşullarda uygulanmayan özel indirimler sağlandığını, araçların üreticisi/ithalatçısı ... Otomotiv Sanayi A.Ş.'nin de bilgisi ve onayı doğrultusunda sağlanan bu indirimlere ilişkin davalıdan taahhütname alındığını, davalı tarafından imzalanan bu taahhütnamenin 3.2. maddesinde;".. Yukarıda detayları belirtilen aracın şirketimiz faaliyetlerinde...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/358 Esas - 2023/709 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2022/358 KARAR NO : 2023/709

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... marka araçların satış ve servis hizmetini vermekte olan ... Bayisi olduğunu, davalı Şirketin yüklü miktarda araç alımı yaptığını bu araçların alımı sırasında yapılan pazarlıklar doğrultusunda davalıya normal koşullarda uygulanmayan özel indirimler sağlandığını, araçların üreticisi/ithalatçısı ... Otomotiv Sanayi A.Ş.'nin de bilgisi ve onayı doğrultusunda sağlanan bu indirimlere ilişkin davalıdan taahhütname alındığını, davalı tarafından imzalanan bu taahhütnamenin 3.2. maddesinde;".. Yukarıda detayları belirtilen aracın şirketimiz faaliyetlerinde kullanılmak üzere satın aldığımızı, ... İndirimi üçüncü kişilere kullandırmayacağımızı ve ... İndirimine konu aracı piyasada yeniden satma amacımız olmadığını beyan ve taahhüt ederiz." , yine3.3.maddesinde; " Satın aldığım aracı, trafik sicilde kendi adımıza tescil etmeden üçüncü kişilere devretmeyeceğimizi ve aracın trafik tescil tarihinden itibaren 6 (altı) ay geçmeden ve araç 10.000 km yol kat etmeden araçları üçüncü kişilere satmayacağımızı taahhüt ederiz. İş bu Taahhütnamedeki beyanlarımızın gerçek olmadığının anlaşılması veya satın aldığımız aracı burada belirtilen yükümlülüklerimizi ihlal etmemiz halinde ilgili araca ilişkin ... İndirim tutarını 15 (on beş) gün içerisinde Bayiye iade edeceğimizi kabul ve taahhüt ederiz. ", şeklinde, taahhütte bulunduğu halde , satın alma sonrasında bu taahhüde aykırı olarak davalı tarafça bir kısım araçların satışının yapıldığının tespiti üzerine yapılan görüşmeler, karşılıklı iyiniyet ile yıllara sari ticari ilişkinin devamlığının sağlanabilmesi amacıyla vede davalı tarafından tekrarlanmayacağı beyanı üzerine, yapılan indirimin %20 'sinin davalı tarafça iade edilmesinin kabulü edildiğini ve 53M2021000000153 no.lu 21.06.2021 tarihli ve 203.469,76 TL(KDV dahil) bedelli İndirim Tahsilatı açıklamalı faturanın düzenlendiğini, davalı tarafından da fatura bedelinin ödendiğini, ancak davalı tarafın kendisine gösterilen iyi niyete rağmen taahhütnameye aykırı bir şekilde araç satışına devam ettiğini, bu nedenle de erken satışı tespit edilen araçlardan 3.nolu bentte belirtilen ve tahsil edilen %20 indirimden bakiye %80 indirim bedeli olan 689.729,00 TL + KDV ve diğer erken satışı tespit edilen diğer araçlara uygulanan indirim bedelinin %100'ü olan 1.124.175,00 TL + KDV için toplam 2.140.406,72 TL bedelli, 53M2022000000004 no.lu, 28.01.2022 tarihli, Tanımlı Süreden Erken Satılan Araçların İndirim İades...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 · K. 2023/784

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2023/469

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 · K. 2023/824

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2023/743

5 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/94 · K. 2023/771

12 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/470 · K. 2023/783

14 Aralık 2023