DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile davacı arasında mal ürün alışverişinden kaynaklı olarak davalı taraf davacıya borçlu durumda olduğunu, davalı tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına konkordato talebinde bulunulduğunu konkordato mahkeme tarafından ... tarihinde kaldırıldığını, davacı tarafından uzunca bir süre alacağın tahsili için davalı tarafa başvuru yapıldığını ancak davalı taraf davacıyı sürekli oyaladığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/626 Esas KARAR NO : 2025/734
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ile davacı arasında mal ürün alışverişinden kaynaklı olarak davalı taraf davacıya borçlu durumda olduğunu, davalı tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasına konkordato talebinde bulunulduğunu konkordato mahkeme tarafından ... tarihinde kaldırıldığını, davacı tarafından uzunca bir süre alacağın tahsili için davalı tarafa başvuru yapıldığını ancak davalı taraf davacıyı sürekli oyaladığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine arabulucuğa başvurulduğunu ancak arabuluculuk sonucunda anlaşmaya varılamadığını, davalıya takip konusu faturalar elektronik ortamda tebliğ edildiğini ve davalı tarafından faturalara itiraz edilmediğini, davalının itirazı haksız ve kötüniyetli bir takip olduğunu bu nedenle de huzurdaki itirazın iptalini talep ettiklerini, davalı taraf malvarlığını tasfiye etmekte ve taşınır ve taşınmazlarını satma gayreti içinde olduğunu, davalının malvarlığını tasfiye etmesi sonucunda davacının alacağına kavuşma imkanı ortadan kalkacağını, bu nedenle huzurdaki davanın ikamesi ile birlikte asıl alacak miktarı oranında borçlunun bildirilen adresi, mernis adresleri ile tespit edilecek ve gösterilecek diğer adreslerindeki menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ayrıca var ise araçlarının, gayrimenkullerinin ihtiyaten haczine karar verilmesi için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, davalı icra takibine kötüniyetli olarak itiraz etmekle davalıdan asıl alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle asıl alacak miktarı oranında borçlunun üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ayrıca var ise araçlarının, gayrimenkullerinin ihtiyaten haczine karar verilmesi için ihtiyati haciz kararı verilmesine, borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. sayılı icra dosyası nezdinde yapmış olduğu borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun haksız ve hukuka itirazı nedeniyle asıl alacağın % 20sindan az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkûm edilmesine, tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davacı tarafından müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını an...