DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında .../... nolu İş Yeri Ekstra Sigorta Poliçesi Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, dava dışı sigortalı işyerinde ... tarihinde ... markalı klimanın iç ünite elektrik aksamından yangın çıktığını, meydana gelen hasar nedeni ile sigortalı iş yerinde oluşan hasarın tespiti için alınan ekspertiz raporunda hasar miktarının ... USD olduğu tespit edildiğini, oluşan hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından sigortalı şirkete ... USD hasar tazminatı ödendiğini, söz konusu hasarın davalı markaya ait klimanın iç ünite elektrik aksamından yangın çıkması...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/893 KARAR NO : 2025/760
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında .../... nolu İş Yeri Ekstra Sigorta Poliçesi Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, dava dışı sigortalı işyerinde ... tarihinde ... markalı klimanın iç ünite elektrik aksamından yangın çıktığını, meydana gelen hasar nedeni ile sigortalı iş yerinde oluşan hasarın tespiti için alınan ekspertiz raporunda hasar miktarının ... USD olduğu tespit edildiğini, oluşan hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından sigortalı şirkete ... USD hasar tazminatı ödendiğini, söz konusu hasarın davalı markaya ait klimanın iç ünite elektrik aksamından yangın çıkması nedeni ile meydana geldiğinden ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine takip yapılmış ise de takip davalının itirazı sonucunda durduğunu, TTK 1472 hükmü gereği rücu edildiğini , davalı her ne kadar yetkiye itiraz etmiş ise de riziko adresinin ... olduğunu, ekspertiz raporunda klima iç ünite elektrik aksamının ark yapması neticesinde yangın oluştuğu belirtildiğini, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E sayılı dosyasından yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini ayrıca alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkumiyetine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Mahkemesi ve icra daireleri olduğunu, müvekkili şirkete kusur yükletilmesinin mümkün olmadığını, dava dışı sigortalının işyerinde ... tarihinde yangın çıktığını, ancak iddia edildiği gibi yangına ... marka klimanın neden olduğu iddiasının asılsız olduğunu, meydana gelen yangın olayıyla müvekkili şirkete kusur yüklenmesinin mümkün olmadığını, İtfaiye raporu ve expertiz raporunun dikkate alınarak hüküm kurulamayacağını, iki raporda da ... markalı klima ibaresi geçmediğini, yangının müvekkili şirkete ait klimanın ayıbından kaynaklanmadığını, söz konusu yangın müvekkili şirkete ait klimanın ayıbından kaynaklanmadığını, elektriksel bir yangındır ve elektrik bağlantıları yapılamayacağını, klimanın garanti kapsamında olmadığını ve rutin bakımlarının yaptırılmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sigorta poliçesi, kira sözleşmesi, yangın raporu, servis belgeleri, hasar fotoğrafları, icra evrakları delil olarak sunulmu...