Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ------ poliçe numarasıyla ihtiyari mali mesuliyet kaskosu ile sigortalı ----- plakalı araç, 23.02.2022 tarihinde müvekkile ait --- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ------- plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, taraflarca tutulan tutanağa istinaden davalı aracın ZMM sigorta şirketi olan----- karşı Sigorta Tahkim Komisyonun -------başvuru numaralı dosyasına açılan davada yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin 20.12.2022 ------- sayılı kararı ile, dosya kapsamında bulunan bilgi ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/755 KARAR NO : 2025/695
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ------ poliçe numarasıyla ihtiyari mali mesuliyet kaskosu ile sigortalı ----- plakalı araç, 23.02.2022 tarihinde müvekkile ait --- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, ------- plakalı araç sürücü bu kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olduğunu, taraflarca tutulan tutanağa istinaden davalı aracın ZMM sigorta şirketi olan----- karşı Sigorta Tahkim Komisyonun -------başvuru numaralı dosyasına açılan davada yapılan yargılamada Uyuşmazlık Hakeminin 20.12.2022 ------- sayılı kararı ile, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgelerden başvuru sahibinin aracında meydana gelen değer kaybı zararının tahsili talebine dayanak 21.07.2021/2022 vadeli ------nolu ZMMS Poliçesi kapsamında zorunlu trafik sigortasının mevcut olduğunu, işbu poliçede yer alan araç başına maddi zarar teminat limitinin 50.000,00-TL olarak belirlendiğini, sigorta kuruluşu tarafından başvuru sahibi aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin, ----- plakalı aracın Kasko Poliçesinin bulunduğu ---------rücuen 46.874,00- TL, 212,40-TL ve 2.913,60-TL olmak üzere toplam 50.000,00-TL ödeme yapıldığı görüldüğünü, başvuru sahibine ait------ plakalı araç için toplam 50.000,00-TL ödeme yapıldığı anlaşılmış olup sigorta kuruluşunun teminat limiti ile sorumluluk ilkesi dikkate alınarak, sigorta kuruluşunun poliçe teminat limiti ile sınırlı sorumluluğu gereğince başvurunun reddine karar verildiğini, davalının ZMM sigorta şirketince davacının aracında gerçekleşen hasar nedeniyle davacının kasko şirketine 46.874,00-TL hasar ve davacıya 2.913,60-TL değer kaybı ödemesi yapıldığından davalının ZMM sigorta şirketi yönünden poliçe limiti dolduğundan davalı araç sahibine karşı değer kaybı tazminatının ödenmesi amacıyla Kasko İMM sigorta şirketine karşı dava yoluna gitme zarureti hasıl olduğunu, kaza nedeniyle davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davacıya ait ----plakalı araç ---- model -------- paket olup kaza tarihindeki ikinci el piyasa bedeli çok yüksek olduğunu, davacının aracı, marka ve modelinden de anlaşılacağı üzere üst segment bir araç olduğunu ve kaza tarihinde de düşük bir kilometreye sahip olduğunu, bu nedenle aracında meydana gelen değer kaybının hesaplanması için bağımsız eksperden rapor talebinde bulunduğunu, talep üzerine hazırlanan ekspertiz raporuna göre davacıya ait araçta 43.500,00-TL tutarında reel değer kaybı meydana geldiğini, izah edilen sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, 20...