DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, turizm ve emlak işleriyle uğraştığını, müvekkilinin iş yerinin bulunduğu adrese açılan tahliye davası sebebi ile müvekkili ... tarihinde iş yerini taşımak zorunda kaldığını, taşıma esnasında müvekkilinin masa sandalye ve dolapları araca sığmaması sebebiyle taşıma firması müvekkilne danışmadan masaları parçalara ayırarak yükleme yapıldığını, müvekkilinin yeni iş yerinde malzemeleri geldiğinde bazı masaların ayrıldığını farkettiğini, aradan 8-10 gün geçtikten sonra bu masaların montajı esnasında çekmecede keşidecisi ... olan ve müvekkili adına yazılan çeklerin olmadığının fark edildiğini,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/36 Esas KARAR NO : 2025/719
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, turizm ve emlak işleriyle uğraştığını, müvekkilinin iş yerinin bulunduğu adrese açılan tahliye davası sebebi ile müvekkili ... tarihinde iş yerini taşımak zorunda kaldığını, taşıma esnasında müvekkilinin masa sandalye ve dolapları araca sığmaması sebebiyle taşıma firması müvekkilne danışmadan masaları parçalara ayırarak yükleme yapıldığını, müvekkilinin yeni iş yerinde malzemeleri geldiğinde bazı masaların ayrıldığını farkettiğini, aradan 8-10 gün geçtikten sonra bu masaların montajı esnasında çekmecede keşidecisi ... olan ve müvekkili adına yazılan çeklerin olmadığının fark edildiğini, müvekkili çeklerin bulunduğu ..., ... ve ... giderek çek bilgilerini ulaştığını, ... ait şube Kodu ... Hesap no ... ve çek numarası ..., ... ait Şube Kodu ... Hesap no ... ve Çek numarası ... toplamda 2 adet çekin kayıp olduğunu, ... şube kodu ... Çek numarası ..., ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ... , ... şube kodu ... Çek numarası ... nolu çekleri toplamda 7 adet çekin kayıp olduğunu, ... Banka kodu ... olup Çek numarası ... ,Banka kodu ... olup Çek numarası ... , Banka kodu ... olup Çek numarası ... , Banka kodu ... olup Çek numarası ..., Banka kodu ... olup Çek numarası ... , Banka kodu ... olup Çek numarası ..., Banka kodu ... olup Çek numarası ... , Banka kodu ... olup Çek numarası ...,Banka kodu ... olup Çek numarası ... ve Banka kodu ... olup Çek numarası ... olmak üzere 10 adet çek kayıp olması sebebi ile bulunamadığını, toplamda 3 farklı bankadan toplamda 18 adet çekin kayıp olduğunu ve bulunamadığını, müvekkili tarafından ilgili bankalara bu çeklerin kayıp olduğunun bildirildiğini, bu nedenlerle öncelikle ivedi olarak müvekkiline ait kaybolan çeklerle ilgili işlem yapılmasının engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı çıkartılması ve bankalara bu kararın bildirilmesine, kaybolan çeklere ilişkin ilgili Ticaret Müdürlüklerince ve kurumlarda ilan yapılmasını, yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne ve bildirilmiş olan 18 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dosya arasına alınmıştır. Söz konusu yazı cevabı incelendiğinde; Bankamız .../... şubesi müşterisi ...(VKN:..) firmasının ...-... no.lu hesabında izlenen ..., ..., ..., ..., ..., .., .., ... ve ... seri no.lu çeklerin yazımız tarihi itibarıyla ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmamıştır. Çek görüntülerinin bankamız nezdinde bulunmadığı hususu bildirilmiştir. ... 'ne yazılan müzekkerelere verilen ce...