DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas - .../... sayılı kararı Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamıyla Kaldırılmakla mahkememizin .../... Esasına kaydı yapılarak incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ve sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın, sürücüsü davalı ... idaresindeki ve ... Şirketine ait ... plaka sayılı araçla çarpışması sonrasında maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin karşı aracın zorunlu mali sigortacısı olduğunu, yapılan bilirkişi incelemesi sonrasında davacının aracının pert olduğu ve ... TL zararının olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracının tamirini özel bir serviste yaptırdığı, Adli...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/387 Esas KARAR NO : 2025/723
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas - .../... sayılı kararı Antalya BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamıyla Kaldırılmakla mahkememizin .../... Esasına kaydı yapılarak incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davacıya ait ve sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın, sürücüsü davalı ... idaresindeki ve ... Şirketine ait ... plaka sayılı araçla çarpışması sonrasında maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin karşı aracın zorunlu mali sigortacısı olduğunu, yapılan bilirkişi incelemesi sonrasında davacının aracının pert olduğu ve ... TL zararının olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin aracının tamirini özel bir serviste yaptırdığı, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen kusur raporuna göre davalı sürücü ...'ın asli kusurlu, davacının aracını kullanan ...'in ise kusursuz olduğunu, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada davalı sürücü ...'in cezalandırılmasına karar verildiğini, davalılara tüm belgeler ile birlikte ihtarname gönderildiğini, ancak davalıların cevap vermediğini, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında ... TL takip çıkışlı icra takibi yapıldığını ve davalı tarafların borca ve yetkiye itirazları ile takibin durduğunu belirterek yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: söz konusu davanın süresi içerisinde açılmadığından zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davanın yetki yönünden de reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu olaya ilişkin Adli Tıp Özel İhtisas Kurulunca yapılacak inceleme sonucu gerçek kusur ve zararın tespit edilebileceğini, ceza dosyası ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... değişik iş dosyalarında alınan raporların birbiri ile tutarlı olmadığı ve çelişkili olduğunu, onarım faturalarının fahiş olduğunu ve gerçek hasar bedelinin kanıtı olmayacağını, davacı tarafın KYTK zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında olmayan zararın tazmininden davalı sigortanın sorumlu tutulamayacağını, yedek parça ve işçilik bedellerinden iskonto oranlarının uygulanmasını, davalı sigortanın KDV sorumluluğunun da bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Antalya Genel İcra Dairesi .../... E. Sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... D.İş sayılı dosyası celp edilmiştir. Makine Mühendisi Bilirkişisi ...'nın ... tarihli raporunda özetle ; "Dosya ve eklerinde bulunan bilgi ve belgeler ile yapılan araştırmalar ve hesaplamalar sonucunda; Davacı ...e ...