Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/295 · K. 2020/349
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/295 K. 2020/349

E. 2018/295K. 2020/34911 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... /... esas .../... karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına verilen Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... idaresindeki ... ... plakalı kamyonun ... ... yolunda ... plakalı araca çarpması neticesinde ... ... , ... ... ... ve ... .... vefat ettiğini, Fethiye ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... esas-.../... karar sayılı ilamı, Manavgat .... Ceza Mahkemesinin .../... esas-.../... karar sayılı kesinleşen dosyası ile tanık ifadeleri, ... ... asli ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/287 Esas KARAR NO : 2020/391 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/05/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2020

Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... /... esas .../... karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize tevzi edilen, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına verilen Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... idaresindeki ... ... plakalı kamyonun ... ... yolunda ... plakalı araca çarpması neticesinde ... ... , ... ... ... ve ... .... vefat ettiğini, Fethiye ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... esas-.../... karar sayılı ilamı, Manavgat .... Ceza Mahkemesinin .../... esas-.../... karar sayılı kesinleşen dosyası ile tanık ifadeleri, ... ... asli ve tam kusurlu olduğunun belirlendiğini, Fethiye .... Asliye Hukuk Mahkemesinin belirtilen dosyasında davalılar ile birlikte ... Sigorta A.Ş aleyhine de hüküm kurulduğunu, ancak bu sigorta firmasının ödeme güçlüğü içerisine düşmesi nedeniyle ... ... tarafından Fethiye .... İcra Dairesinin .../... ve ... esas sayılı dosyalarından talep edilen meblağın ödendiğini, her iki icra dosyasında da toplam ödenen miktarın ... TL olduğunu, bu miktarın kusurlu olan davalılara rücu edilmesi gerektiğini ve bu yönde Antalya .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıkları, icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına verilen Davalı ... Ltd. Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, kazaya diğer davalı ... ... neden olduğunu, talebin haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Antalya ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... esas sayılı dosyasında; Davalı ... ... duruşmalardaki beyanında; Kazada ölenlerin eşi ve çocukları olması nedeniyle asıl mağdurun kendisi olduğunu, ödeme gücü bulunmadığını, açılan davayı kabul etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davacının 5684 sayılı yasa gereğince dava konusu hasarlı trafik kazasına karışan ... idaresindeki ... plakalı aracın asli kusurlu olarak ... plakalı araca çarpması sonucu aracındaki ..., ... ve ... ... vefat etmesi nedeniyle ... mirasçılarına ödenen ... destekten yoksun kalma tazminatının kazada tamamen asli kusurlu olan araç sürücüsü ... ile araç maliki diğer davalı şirketten ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte rücuen tahsili talebine ilişkin olduğu anlaşıldı. Dosya içerisine; Fethiye .... İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından, borçlu ... Sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/34 · K. 2020/348

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/323 · K. 2020/350

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/728 · K. 2020/346

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/596 · K. 2020/345

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/244 · K. 2020/344

11 Eylül 2020