Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/728 · K. 2020/346
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/728 K. 2020/346

E. 2018/728K. 2020/34611 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ile firma ile davalı firma arasında ... tarih ve ...-...-... numaralı ihracat ve ithalat sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı firma davacı firmaya sözleşmede belirtilen mal ve ekipmanları ihraç yolu ile satmayı ve göndermeyi taahhüt etmiş ve bu iş ve satış karşılığında malların bedeli, paketleme, nakliye ve sigorta dahil olarak ... Amerikan Dolarına anlaştıklarını, davacı müvekkili firmanın bu sözleşmeye istinaden ... Amerikan Doları tutarındaki bedeli ... tarihinden ... tarihleri arasında sözleşme numara ve tarihi açıklaması ile birlikte bu bedeli davalı firmanın ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesabına gönderdiğini, ilgili bankadan bu paraların gelişlerini gösteren...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/728 Esas KARAR NO : 2020/346

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ile firma ile davalı firma arasında ... tarih ve ...-...-... numaralı ihracat ve ithalat sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davalı firma davacı firmaya sözleşmede belirtilen mal ve ekipmanları ihraç yolu ile satmayı ve göndermeyi taahhüt etmiş ve bu iş ve satış karşılığında malların bedeli, paketleme, nakliye ve sigorta dahil olarak ... Amerikan Dolarına anlaştıklarını, davacı müvekkili firmanın bu sözleşmeye istinaden ... Amerikan Doları tutarındaki bedeli ... tarihinden ... tarihleri arasında sözleşme numara ve tarihi açıklaması ile birlikte bu bedeli davalı firmanın ... Bankası ... Şubesi ... numaralı hesabına gönderdiğini, ilgili bankadan bu paraların gelişlerini gösteren kayıtların istenerek getirtildiğinde görüleceğini, davalı firmanın sözleşmeye istinaden ...-TL Amerikan Dolarını almış olmasına rağmen davacı firmaya be bedele karşılık gelen geçen malları eksik olarak gönderdiği ve faturalarını da eksik kestiği ve fakat davacı firmaya aldığı bedeli tam gösteren başka ve sahte faturalar göndererek davacı müvekkilini yanılttığını, davalı firmanın açık bir şekilde davacı firmaya göndermeyi taahhüt ettiği malları, eksik göndermek ve ayırca bedelleri de sahte faturalarla şişirerek davacı firmadan sözleşmeye aykırı davranmak yoluyla fazla para tahsil ettiğini beyan etmekle; ... Amerikan Doları olan alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı firmadan alınarak davacı firmaya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın ... devletinin mahkemelerinde açılması gerektiğini, davacı tarafın sözleşmeden kaylandığını iddia ettiği alacağın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin bahsi geçen tüm ödemelere ilişkin sözleşmeden kaynaklanan tüm yükümlülüklerini tam ve eksiksiz bir şekilde ifa ettiğini, buna ilişkin fatura kesildiğini, ve yasal denetime açık olduğunu, davacı tarafın müvekkili şirketin sahte fatura düzenleyerek mali suç işlediğini bu konuda kendilerine farklı fatura kesildiğini iddia ettiğini, bu iddiaların somut hiç bir veriye dayanmayan tamimiyle müvekkili şirketi karalamaya yönelik asılsız bir iddia olduğunu, müvekkili şirketin saygın bir ihracatçı olduğunu beyan etmekle davanın reddini talep etmiştir. Dava: Ticari satım sözleşmesi uyarınca malların eksik teslimi nedeniyle ödenen bedelin iadesi istemiyle açılan davadır. Taraflar arasındaki ihtilaflı hususlar: davalı tarafın taraflar arasındaki sözleşmeye göre davacının yaptığı ödeme için gönderdiği malların eksik olup olmadığı, sahte faturalarla davacıyı yanıltıp yanıltmadığı, böylece sözleşmeye aykırı davranarak gönderilen maldan daha fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 244

Davetiyenin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 56

62 – (Mülga: 29/7/1970-1319/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/295 · K. 2020/349

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/323 · K. 2020/350

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/596 · K. 2020/345

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/34 · K. 2020/348

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/244 · K. 2020/344

11 Eylül 2020