Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan ... ve ... tarihli faturalar ile teff tohumlu çay ve teff tohumlu kapsül ürünlerini ... TL bedelle satın aldıklarını, Tarım ve Orman Bakanlığı' nın ... tarihli duyurusu ile ürünlerde kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye düşürecek şekilde bozulmuş ve değiştirilmiş ürünlere ait bilgiler ile taklit yapılmış ürüne ait bilgiler arasında sayılan ürünlerin satın aldığı ürünlerde bulunduğunu haricen öğrendiklerini, ürünlerde sibutramin tespit edildiğini, ürünlerin bu haliyle ayıplı olduğunu, bu nedenle davalıya ... tarihinde ihtarname gönderilerek toplam ... TL ürün bedelli iade faturasının kesileceğini ve bunun cari hesaba eklenmesini talep ettiklerini, davalının ihtarnameye olumsuz yanıt verdiğini...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/300 Esas KARAR NO : 2023/462 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan ... ve ... tarihli faturalar ile teff tohumlu çay ve teff tohumlu kapsül ürünlerini ... TL bedelle satın aldıklarını, Tarım ve Orman Bakanlığı' nın ... tarihli duyurusu ile ürünlerde kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye düşürecek şekilde bozulmuş ve değiştirilmiş ürünlere ait bilgiler ile taklit yapılmış ürüne ait bilgiler arasında sayılan ürünlerin satın aldığı ürünlerde bulunduğunu haricen öğrendiklerini, ürünlerde sibutramin tespit edildiğini, ürünlerin bu haliyle ayıplı olduğunu, bu nedenle davalıya ... tarihinde ihtarname gönderilerek toplam ... TL ürün bedelli iade faturasının kesileceğini ve bunun cari hesaba eklenmesini talep ettiklerini, davalının ihtarnameye olumsuz yanıt verdiğini beyanla ... ve ... tarihli faturalar ile teff tohumlu çay ve teff tohumlu kapsül ürünlerinin ayıp nedeniyle iadesi ve ödenen ... TL nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle usule ilişkin zamanaşımı iddiasında bulunduğunu, eldeki davanın belirsiz alacak şekilde açılamayacağını beyanla davanın reddini talep etmiş, esas yönünden ürünlerin sağlığa zararlı olduğu iddiasını kabul etmediklerini, davalının aynı ürünleri başka firmalardan da satın aldığını, davacının ayıp olduğu kabul edilse dahi ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini beyanla davanın esastan reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Tarım ve Orman Bakanlığı' na müzekkere yazılarak davaya konu çay ve kapsülün içeriğinin ve satışının yasak olup olmadığına dair bilgi ve belgeler celp edilmiş, dava dışı üretici firmadan dava konusu ürünlere ilişkin bilgi ve belgeler istenilmiş, tarafların ticari defterleri mali müşavir ve gıda mühendisi bilirkişice incelenmiştir. Davacının iş yerinde uzman bilirkişilerce keşif icra ettirilerek faturaya konu ürünlerin ne kadarlık kısmının elden çıkarıldığı ve bu ürünlerin davalıdan satın alınıp alınmadığı hususlarında rapor aldırılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava ticari satış sözleşmesi uyarınca ayıptan kaynaklanan alacak davasıdır. Tarım ve Orman Bakanlığı cevabi yazısı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ... tarihli gıda mühendisi bilirkişi raporunda teff tohumlu çay ürünlerini, Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından piyasadan toplattırılan ürünlerden olduğu, teff tohumlu takviye edici kapsüllerin ise sibutramin içeriği konusunda analiz bulunmadığından bu ürünlerde ayıp olup olmadığı hususunun bilinemeyeceği, yine ... gıda mühendisi raporunda da aynı hususlara yer verildiği anlaşılmakla davacı yana satılan teff tohumlu çay ürünlerinin ayıplı oldu...