Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Mülkiyeti müvekkili şirkete ait ... plakalı ... marka ... model aracın muhatap ... Tic. A.Ş'den ... tarih ve ... numaralı ... bedelli fatura ile satın alındığını, davalı ... A.Ş bayi olup; diğer davalı ... A.Ş ise aracın ithalatçısı olması veçhile müvekkili şirkete karşı müştereken ve müteselsilen sorumlulukları bulunduğunu, anılan aracın garanti süreleri içerisin de ... tarihinde müvekkil şirket yetkilisi sevk ve idaresindeyken motor arıza ışığının yanması ile birlikte stop etmek suretiyle müvekkilinin can güvenliği yanı sıra genel trafik güvenliğini de tehlikeye atttığını, davalı ... A.Şye yapılan müracaat üzerine aracın arızasının neyden kaynaklandığı tespit edilemediğinin müvekkiline bildirildiğini, 30 günlük...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/822 Esas KARAR NO : 2023/846 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Mülkiyeti müvekkili şirkete ait ... plakalı ... marka ... model aracın muhatap ... Tic. A.Ş'den ... tarih ve ... numaralı ... bedelli fatura ile satın alındığını, davalı ... A.Ş bayi olup; diğer davalı ... A.Ş ise aracın ithalatçısı olması veçhile müvekkili şirkete karşı müştereken ve müteselsilen sorumlulukları bulunduğunu, anılan aracın garanti süreleri içerisin de ... tarihinde müvekkil şirket yetkilisi sevk ve idaresindeyken motor arıza ışığının yanması ile birlikte stop etmek suretiyle müvekkilinin can güvenliği yanı sıra genel trafik güvenliğini de tehlikeye atttığını, davalı ... A.Şye yapılan müracaat üzerine aracın arızasının neyden kaynaklandığı tespit edilemediğinin müvekkiline bildirildiğini, 30 günlük tamir için öngörülen makul süre içerisinde de aracın sorununun giderilmediğini, araştırmalardan bir sonuç alınamaması üzerine garanti kapsamın da aracın motorunun tamamen değiştirildiği bu değişikliğin maliyetinin ... olduğu bilgisinin müvekkiline iletildiğini, tüm servis ve bakımları davalı ... A.Ş tarafından yapılan aracın, motordan kaynaklı arıza verdiği, kullanıma bağlı bir hasar bulunmadığı, motor değişikliği yapılması nedeniyle üretimden kaynaklı bir hata olduğu, bu durumun aracın gizli ayıplı olduğunu gösterdiğini, öte yandan davalılar tarafından satım esnasında araçta böylesine bir ayıp bulunduğu ihbarının yapılmadığını, motorun yenilenmesi ile birlikte söz konusu motorun araca uyum sağlayamamış olup; eski performansından uzak ve beklenen fayda sağlanamadığını, söz konusu aracın motor değişikliğinden sonra vites geçişlerinde sorun çıkardığı, nitekim en son ... tarihinde seyir halindeyken motor uyarı ışığının yanıp söndüğünü, neticeten ... plakalı ...marka aracın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesine, bunun mümkün bulunmaması halin de uyuşmazlık konusu araçta ortaya çıkan gizli ayıp nedeniyle tam ve belirgin olduğu anda belirlemek üzere ... de indirim yapılmasına, ayıpsız bir benzeri ile değiştirme talebimizin kabul edilmemesi nedeniyle semende indirim yapılması halin de ayrıca genel hükümler çerçevesin de gizli ayıp nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının tam ve belirgin olduğu anda artırılmak üzere ... değer kaybının ihtarnamenin tebliği ile verilen 7 günlük sürenin sonu olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiz ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava konusu araçta gizli ayıp olduğunu kabul etmemekle birlikte, araçta gizli ayıbın mevcut olduğu bir an düşünülecek olsa dahi ayıp bildirimine ilişkin hak düşürücü sürelere riayet edilmediğini, dava...