DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'e ait ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... tarihinde araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile ... plakalı araç içerisinde sürücü olarak bulunan ...'ın yaşam mücadelesini ... tarihinde kaybettiğini, ayrıca kaza nedeni ile ... CBS nin .../... soruşturma dosyası ile şikayette bulunup ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/735 Esas KARAR NO : 2025/567
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'e ait ... plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde iken sürücü ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı ... tarihinde araca çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ait aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile ... plakalı araç içerisinde sürücü olarak bulunan ...'ın yaşam mücadelesini ... tarihinde kaybettiğini, ayrıca kaza nedeni ile ... CBS nin .../... soruşturma dosyası ile şikayette bulunup ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını belirterek davanın kabulü ile maddi ve manevi zarara uğrayan müvekkilinin mağduriyetlerinin giderilmesine, zararların tespitine, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını beyanla; kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... - ... tarihleri arasında zorunlu poliçe ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında belirlenmesi gerektiğini, araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, sigortalı şirkete sigortalı olan araç sürücüsünün dava konusu kaza sebebiyle bir kusurunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde destekten yoksun kalma tazminat hesabının sigorta aktüerleri yönetmeliği uyarınca ulusal yasal tablolarda yer alan verilere göre yapılması gerektiğini açılan davanın müvekkili sigorta şirketi yönünden tümden reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekilinin ... tarihli maddi tazminat yönünden feragat dilekçesi ile davacı ile davalı sigorta şirketinin anlaştığını, davalı sigorta şirketinin maddi zararlarını ödediğini, yapılan anlaşma uyarınca karşı vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyanla; maddi tazminat yönünden feragat nedeniyle davanın davalı sigorta şirketi yönünden reddine, diğer davalılar yönünden manevi tazminat talepleri devam ettiğinden tefrikine karar verilmesini beyan etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketi vekili ... tarihli dilekçesi ile müvekkili şirket yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, ve...