DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde meydana gelen trafik kazasında, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken müvekkil ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışmasıyla gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkil basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ...'de yaşayan ailesi müvekkile bakabilmek ve hastaneye gidip gelebilmek için ...'da müvekkilin bakımı için ev tuttuğunu, ayrıca yemek yiyememesi ve tuvalet ihtiyaçlarını karşılayamaması sebebiyle müvekkilin mama ve bez ihtiyaçları ile ilaç ve tedavi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2025/429
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... ... ilçesi ... Mahallesi ... Sokak üzerinde meydana gelen trafik kazasında, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halindeyken müvekkil ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışmasıyla gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkil basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek şekilde yaralandığını, ...'de yaşayan ailesi müvekkile bakabilmek ve hastaneye gidip gelebilmek için ...'da müvekkilin bakımı için ev tuttuğunu, ayrıca yemek yiyememesi ve tuvalet ihtiyaçlarını karşılayamaması sebebiyle müvekkilin mama ve bez ihtiyaçları ile ilaç ve tedavi giderleri bulunduğunu, ayrıca babası ... satmakta ve annesi de geçinmek için gündelik işlere gitmek zorunda olduğunu, uzun süren tedavi ve bakım halen devam etmekte olduğundan müvekkilin bakıcı gideri de bulunduğunu, yasal zorunluluk kapsamında davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından ... tarihinde başvurumuz olumsuz sonuçlandığını, yine zorunlu dava şartı sebebiyle arabulucuya başvuru yapıldığını, yine görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını, müvekkil ... için belirlenecek maddi tazminat tutarı hesaplandıktan sonra arttırılmak üzere, davalı ... ve davalı ... Şirketinden hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limiti kadar tahsiline karar verilmesini, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğundan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca ve taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil ile davacı tarafın ... tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştıklarını, davalı müvekkilin kazanın meydana gelmesinde kusurunun olduğunu, davacı tarafın yaralandığını bu nedenle maddi ve manevi tazminat hakkının olduğunu ileri sürdüğünü, davalı müvekkil ile davacı taraf ... tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştıklarını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacı taraf asli kusurlu, davalı müvekkil tali kusurlu bulunduğunu, söz konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, bizce davalı müvekkile izafe edilebilecek bir kusurun olmadığını, bu nedenle keşif yapılmak sureti ile yeniden tarafların kusuruna ilişkin rapor alınması gerektiğini, davacı taraf meydana gelen kaza nedeni ile %90 oranında engelli olduğunu beyan ettiğini, bu orana itiraz eder ve davacı tarafın meydana gelen kaza nedeniyle geçici ve daimi iş göremezlik oranlarını gösterir rapor alınması gerektiğini, davacı taraf meydana gelen kaza neden...