Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/765 · K. 2025/397
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 K. 2025/397

E. 2023/765K. 2025/39710 Temmuz 2025
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaluliyet raporutazminat davasıcismani zararmanevi tazminattenkisuzlaşmayasal sürebedensel zararzarar tazminibilirkişi raporuhak düşürücü süreistinaf yolukazanç kaybıkusur tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında, davacı, dava dışı ...'un sürücüsü olduğu ... plaka nolu motorsiklet ile yolcu konumunda seyir halinde iken, yağmurlu havanın etkisi ile motorsikletin kayması nedeni ile geçirilmiş tek taraflı kaza sonucu özürlü kalacak şekilde yaralandığını, Olay sonrasında, olay yerine gelen, vekil edenin yakınları tarafından işin aciliyeti gereği kolluk görevlilerinin olay yerine gelmesi beklenmeksizin davacı hastaneye götürüldüğünü, burada görevli güvenlik görevlisi tarafından vekil edenin ifadesine başvurulmuş ve ancak olaya ilişkin soruşturma yapılmadığını, Kazaya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/765 Esas KARAR NO : 2025/397

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında, davacı, dava dışı ...'un sürücüsü olduğu ... plaka nolu motorsiklet ile yolcu konumunda seyir halinde iken, yağmurlu havanın etkisi ile motorsikletin kayması nedeni ile geçirilmiş tek taraflı kaza sonucu özürlü kalacak şekilde yaralandığını, Olay sonrasında, olay yerine gelen, vekil edenin yakınları tarafından işin aciliyeti gereği kolluk görevlilerinin olay yerine gelmesi beklenmeksizin davacı hastaneye götürüldüğünü, burada görevli güvenlik görevlisi tarafından vekil edenin ifadesine başvurulmuş ve ancak olaya ilişkin soruşturma yapılmadığını, Kazaya katılmış aracın sigorta edeninin tespitinde düşülmüş maddi hata ile ... aleyhine Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi .../... e. Sayılı dosya kapsamında dava açıldığını bu dava açılmadan önce ZMMS'ye ve arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış sigorta eden ZMMS başvurusuna yanıt vermediğini, Arabuluculuk ta da anlaşma sağlanmadığını, belirli hale gelince arttırılmak üzere; ... (...) TL sı maddi tazminatın (... Tl'sı geçici iç göremezlikten, ... TL sı sürekli iş göremezlikten olmak üzere ) temerrüt tarihinden (...) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Davanın kabul ile sonlandırılması halinde yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;davanın zamanaşımı sebebiyle esastan reddi gerektiğini, dava şartı yokluğu sebebiyle, davanın usulden reddi gerektiğini, davacılar müvekkil şirkete eksik evrak ile başvuru yapmış, başvuru neticesinde ... .../... sayılı hasar dosyası açılmış ancak müvekkil şirket tarafından istenilen belgeler iletilmeden huzurda görülen davanın açıldığını, müvekkil şirket tarafından istenilen evraklar, tazminat hesabı için zaruri evraklar olduğunu, davacı tarafından, gerekli evrakların tamamının müvekkil şirkete ibraz edilmemesi sebebiyle, müvekkil şirketin gerekli işlemleri yaparak tazminat miktarını belirleyebilmesi ve ödeme yapabilmesi mümkün olmamıştır. Bu sebeple, müvekkil şirketin temerrüde düşmesi de söz konusu değildir. Henüz miktarı ve niteliği belirlenmemiş bir alacağa dair talep hakkının, borcu muaccel hale getirmesi imkansız olduğunu, Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç, müvekkil şirkete ...-... tarihleri arasında ...-...-... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, İşbu poliçelerden dolayı sorumluluğumuz, sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere, bedeni zararlarda şahıs başına azami ...-TL ile sınırlıdır. Poliçe limitini bildirmemiz davayı ve iddiaları kabul anlam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 · K. 2025/399

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2025/396

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/916 · K. 2025/398

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2025/394

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 · K. 2025/391

9 Temmuz 2025