Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/426 · K. 2025/396
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 K. 2025/396

E. 2024/426K. 2025/39610 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporusigorta tazminatırayiç değerihtiyati tedbirmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motorsiklet ... tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurla müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını, Meydana gelen kaza neticesinde tutulan Kaza Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 oranında kusurlu olduğu, müvekkile ait ... plaka sayılı aracın ise kusursuz olduğu tespit edildiğini, Müvekkiline ait araç; ... model ... daha önce hasarı olmayan bir araçken mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, arka sağ stop, arka tampon spoyleri, sol arka tampon klipsleri değiştirilip boyandığını, Arka sağ stop ve arka tampon ... değiştirilmiş, arka tampon ve arka tampon iç demiri onarıldığını, tampon İç demiri, Araç kaza...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/426 Esas KARAR NO : 2025/396

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nun maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı motorsiklet ... tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurla müvekkiline ait ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını, Meydana gelen kaza neticesinde tutulan Kaza Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 oranında kusurlu olduğu, müvekkile ait ... plaka sayılı aracın ise kusursuz olduğu tespit edildiğini, Müvekkiline ait araç; ... model ... daha önce hasarı olmayan bir araçken mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçaları yenileriyle değiştirildiğini, arka sağ stop, arka tampon spoyleri, sol arka tampon klipsleri değiştirilip boyandığını, Arka sağ stop ve arka tampon ... değiştirilmiş, arka tampon ve arka tampon iç demiri onarıldığını, tampon İç demiri, Araç kaza yaptığında ... Km gibi düşük km bir araç olup hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğunu, meydana gelen değer kaybı zararının davalılarca giderilmesi gerektiğini, Davalılardan ... ya ... Tarihinde müvekkilce değer kaybı için başvuru yapıldığını, Sigorta şirketi tarafından "..." numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu ancak müvekkile uzunca bir süre dosya ile ilgili hiçbir dönüş yapılmadığını, dönüş yapılmaması üzerine ... Tarihinde de Antalya Arabuluculuk başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davamızda öncelikle; ... plaka numaralı araç üzerinde ihtiyati tedbir kurulmasını daha sonra şimdilik ... TL araç değer kaybı bedeli'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; İlgili kazaya karışan ... plakalı araç Müvekkil ... tarafından .../... tarihlerini kapsayan ... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, dır. eksik evrak ile başvuru yapıldığından talebin usulden reddi gerektiğini, 20.03.2020 tarih 31074 sayılı resmi gazetede yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar göre a.5. inci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirildiğini, tarafımıza ... sisteminden atanmış bir eksper tarafından alınmış raporda sunulmadığını, eksper raporu artık değer kaybı başvuru şartlarından olduğundan talebin usulden reddi gerektiğini, araçta değer kaybı oluşmadığını, yapılan değer kaybı başvurusu sonucunda gerekli incelemeler yapılmış olu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 · K. 2025/399

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2025/397

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/916 · K. 2025/398

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2025/394

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 · K. 2025/391

9 Temmuz 2025