Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/624 · K. 2025/399
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 K. 2025/399

E. 2023/624K. 2025/39910 Temmuz 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuhacizzarar tazminirücuen tazminatiptal davasıhaksız fiilihtiyati hacizalacağın tahsiliistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından dava dışı ... 'ye ait "..." isimli ... Teknesi .../... numaralı ... - ... başlangıç ve bitiş tarihli Yat Sigorta Poliçesi ile, sigortalandığını, ... tarihinde ...'nda karaya bağlı olan sigortalı teknenin bulunduğu rıhtımın karşısındaki rıhtımda bağlı olan ... isimli yolcu gemisi, kalkış manevrası yaptığı esnada kıç pervanelerinden birinin sigortalı ... isimli teknenin ... halatına dolanması ile teknenin sair bölgelerinde maddi hasara yol açtığını, Sahil Güvenlik kuvvetleri tarafınca tanzim edilen olay tespit tutanağında da, "..." isimli yolcu motorunun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/624 Esas KARAR NO : 2025/399

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket tarafından dava dışı ... 'ye ait "..." isimli ... Teknesi .../... numaralı ... - ... başlangıç ve bitiş tarihli Yat Sigorta Poliçesi ile, sigortalandığını, ... tarihinde ...'nda karaya bağlı olan sigortalı teknenin bulunduğu rıhtımın karşısındaki rıhtımda bağlı olan ... isimli yolcu gemisi, kalkış manevrası yaptığı esnada kıç pervanelerinden birinin sigortalı ... isimli teknenin ... halatına dolanması ile teknenin sair bölgelerinde maddi hasara yol açtığını, Sahil Güvenlik kuvvetleri tarafınca tanzim edilen olay tespit tutanağında da, "..." isimli yolcu motorunun yapmış olduğu manevra esnasında bir pervanesinin ... da kıçtan karaya bağlı durumda bulunan ... na kayıtlı "..." isimli gezinti teknesinin baş ve kıç tarafında bağlı olan ... halatlarına dolanması ve pervanenin dolanmış ... halatlarını sarması nedeniyle de ... halatlarını kopartarak baş ve kıç tarafından ... halatlarına bağlı olan "..." isimli tekneye maddi hasar verdiği tespit edildiğini, İşbu meydana gelen hasar sonucu sigortalı tarafından müvekkil sigorta şirketine gerçekleştirilen başvuru neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında hasar dosyası alanında uzman ve bağımsız ekspere tevdi edilerek, ekspertiz incelemeleri gerçekleştirildiğini, sigortalı teknede meydana gelen hasarın niteliğine ilişkin tespitler gerçekleştirildiğini, Hasar onarımı sonucunda, poliçe teminatları ve muafiyetleri kapsamında toplamda ... TL ekspertiz raporuna istinaden müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya ödendiğini, davalı ...; donatanı olduğu ... isimli gemi, sigortalı ... isimli tekneye çarpması sonucunda meydana gelen hasardan dolayı ... hükümlerine göre sorumlu olduğunu, davalının neden olduğu hasardan ötürü sigortalıya ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili gerektiğini, . rücuen tazmini amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmış, davalı tarafınca takibe yetki yönünden itirazın gerçekleştirilmesi nedeniyle icra dosyası yetkili icra müdürlüğü olan ... İcra Müdürlüğü'ne gönderilerek ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerindne takip devam olunduğunu, yetkili icra müdürlüğünden gönderilen ödeme emrine de davalı tarafça itiraz edildiğini, Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, İleride telafisi mümkün olmayan zararların doğmasını engellemek ve Müvekkilimiz Şirketin alacağının yargılama sonucu ödenmesinin güvence altına alınması adına, davalının mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davamızın kabulü ile icra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2025/397

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/426 · K. 2025/396

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/916 · K. 2025/398

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2025/394

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/381 · K. 2025/391

9 Temmuz 2025