DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin babası ... ... tarihi saat ... sıralarında ...nın bulunduğu noktadan karşı kaldırıma geçmek isterken ... ... üzerinde seyreden ... kontrolündeki ... plakalı özel halk otobüsünün çarpması sonucu ağır yaralandığını akabinde ...ne kaldırıldığını ancak sağlık çalışanlarının tüm müdahalelerine rağmen hayatını kaybettiğini, ...nün kaza sonucu vefatının ardından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... numaralı iddianamesi ile davalı ...'ın taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/377 Esas KARAR NO : 2025/148
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 03/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin babası ... ... tarihi saat ... sıralarında ...nın bulunduğu noktadan karşı kaldırıma geçmek isterken ... ... üzerinde seyreden ... kontrolündeki ... plakalı özel halk otobüsünün çarpması sonucu ağır yaralandığını akabinde ...ne kaldırıldığını ancak sağlık çalışanlarının tüm müdahalelerine rağmen hayatını kaybettiğini, ...nün kaza sonucu vefatının ardından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... numaralı iddianamesi ile davalı ...'ın taksirle bir kişinin ölümüne neden olma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamıyla sanık ...'ın taksirle ölüme neden olma suçunu işlediği kanaatine varılıp hakkında hükmün açıklanması geri bırakılma kararı verildiğini, ... plakalı özel halk otobüsünü kullanan ..., ... bünyesinde ... olarak çalıştığını, ... plakalı aracın maliki ...nin ortaklarından ... ... adına sigortalandığını, şoför ...'ın işvereni ...nin ... tarihinde ... Ticaret ve Sanayi Odasından terkini gerçekleştiğini, müvekkillerin hem manevi zararının hem de destekten yoksun kalma tazminatı istemiyle ...ye başvurulduğunu ancak olumsuz cevap alındığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP:... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın görevsizlik nediyle reddini, davacıların destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanamamış olmaları nedeniyle davanın reddini, dosyada kusur tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, manevi tazminat talebinin ZMMS Poliçesi teminatı dışında kaldığından reddini, tazminat sorumluluklarının doğması durumunda hesaplamaların Hazine Müsteşarlığına kayıtlı uzman bilirkişilerce, TRH 2010 Mortalite tablosu ve %1,8 teknik faiz esas alınarak yapılmasını, usule aykırı başvuru nedeniyle müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden müvekkili şirket aleyhine faize hükmedilmemesini, aleylerine hüküm kurulmaması halinde, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde anlaşıldığı kadarıyla ... günü, müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı özel halk otobüsü ile müteveffa ...ye çarpması neticesinde meydana gelen ölümlü trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat davası olduğunu, davacının tüm iddia ve taleplerinin, haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, davanın görevsizlik nedeniyle reddini, davacının davasının zamanaşımı yönünden reddini, aksi kanaa...