DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın ...'a ait ... plakalı araç ile ... tarihinde ... ... ilçesinde tek taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, trafik kazası nedeniyle zararının giderilmesi için ... davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, sonrasında müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesi için sağlık kurulu raporu alındığını, tüm bunlara rağmen davalı sigorta şirketinin belirlenen bedelleri eksik ödediğini, ödenmesi gereken tutarın bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile ...-TL kalıcı iş...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/324 Esas KARAR NO : 2025/537
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'ın ...'a ait ... plakalı araç ile ... tarihinde ... ... ilçesinde tek taraflı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, meydana gelen kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, trafik kazası nedeniyle zararının giderilmesi için ... davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, sonrasında müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesi için sağlık kurulu raporu alındığını, tüm bunlara rağmen davalı sigorta şirketinin belirlenen bedelleri eksik ödediğini, ödenmesi gereken tutarın bulunduğunu belirterek davanın kabulü ile ...-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının ... tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde .../... poliçe numaralı kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı vasıtanın karıştığı kaza neticesinde zarar gören davacıya müvekkili şirket tarafından ... tarihinde ...-TL ödeme yapılarak tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, kaldı ki müvekkili şirketin sigorta poliçesinden belirtilen azami limitlerle ve sigortalısının kusuru oranında yaralanan / malul kalanlara veya vekiline tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, ancak davacıların maddi tazminat taleplerinin uygun olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davacılar tarafından ispatlanması gerektiğini, bununla birlikte müvekkili şirketin yalnızca ihbar tarihinden itibaren faizden sorumlu olabileceğini belirterek yapılan ödeme nedeniyle davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizden verilen ... tarihli, .../... Esas - .../... Karar sayılı kararı Antalya BAM ... Hukuk Dairesinin ... tarih, .../... Esas - .../... Karar sayılı kararı ile kaldırılmakla mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmış ve rapor mahkememizce serbestçe değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bedensel zarara uğrayanların aynı kanunun 54. maddesi gereğince maddi tazminat ve aynı kanunun 56/1 maddesi gereğince manevi tazminat isteme hakları bulunmaktadır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. maddesi gereği motorlu araç işleteni doğan zararlardan sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. 2...