DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİH İ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... ili .... İlçesi ... Mahallesi ... Bulvarı üzerinde ...sevk ve idaresindeki ... ne ait ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında her ne kadar davalıya ait araç park halindeymiş gibi yazılıp tüm kusur müvekkildeymiş gibi yazılmış ise de ekte sunulu kaza anına ilişkin video kaydı ile... yapılan itirazda %100 kusurun davalıya ait ...plakalı araçta olduğu tespit edildiğini, kaza sonrasında müvekkilin aracında meydana gelen hasar...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/506 Esas KARAR NO : 2025/411
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİH İ : 21/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... ili .... İlçesi ... Mahallesi ... Bulvarı üzerinde ...sevk ve idaresindeki ... ne ait ... plakalı aracın müvekkile ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Söz konusu kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında her ne kadar davalıya ait araç park halindeymiş gibi yazılıp tüm kusur müvekkildeymiş gibi yazılmış ise de ekte sunulu kaza anına ilişkin video kaydı ile... yapılan itirazda %100 kusurun davalıya ait ...plakalı araçta olduğu tespit edildiğini, kaza sonrasında müvekkilin aracında meydana gelen hasar sebebi ile tamirat için müvekkil tarafından ...-TL hasar onarım bedeli ödendiğini, bu durum davalı sigorta şirketine bildirildiği halde müvekkile sadece ...-TL ödeme yapıldığını, Kazanın/hasarın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmayan müvekkile karşı davalıların sorumluluğundaki aracın karışmış olduğu kazadan dolayı oluşan zararın tamamından tüm davalıların sorumluluğu bulunduğunu, Bu nedenle müvekkile ait araçta ...-TL maddi zarar meydana gelmesine rağmen bu zararın sadece ...-TL'lik kısmının karşılanması yasalara aykırı olup eksik ödenen ...-TL maddi zararın davalılardan tahlisini talep ettiklerini Yine müvekkile ait dava konusu araç ... model .... araçlardan olup en ufak bir hasar dahi büyük değer kayıplarına yol açtığını, Davalı Sigorta şirketince başvuru sonrası her ne kadar ...-TL ödeme yapılmış ise de yapılan ödeme müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybını karşılamadığını, ayrıca meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait aracın tamir süreci, parça bekleme ,ayrıntılı ve detaylı işçilik çalışması gibi nedenlerle uzun sürmüş, müvekkilin bu süre boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararlar da ödenmediğini, müvekkil, yolcu transfer işi ile uğraşmakta olup anılı araç bu amaç için kullanılmadığını, araçtaki hasarın onarımı yüzünden 2 haftayı aşkın süre aracını kullanamamış, işinin gereğini yerine getiremediğini, müvekkilin kendi aracıyla aynı özellikteki, transfer işini devam ettirebileceği, aynı segmentte bir aracı kiralama bedellerinin belirlenerek davalı araç sahibi ... ... ve davalı araç sürücüsü ...'den (davalı sigorta şirketi hariç ) tahsiline karar verilmesi gerektiğini, avalı sigorta şirketine 2918 s. KTK. M.97 uyarınca başvuru yapılmış ancak davalı şirketten olumlu bir dönüş dönüş alınamadığını, arabulucuya başvurduklarını anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile; ...-TL hasara ilişkin eksik ödemenin olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline,(davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti dahilide)...