Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilim araçta eşi ...'ın sürücülüğünde araç içinde trafikte seyir halindeyken davalı .... sigortalısı ... firmasına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilim basit derecede yaralanmış ve aracında ciddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, Kaza sebebiyle müvekkilin ... plaka sayılı aracında çok ciddi hasar meydana geldiğini, Davalı firmanın sigortalısının kusurlu hareketi sebebiyle müvekkilin aracında meydana gelen maddi hasar dışında, daha önce hiçbir kazası olmayan müvekkilin aracı değer kaybına da uğradığını, ... plaka sayılı ... marka ... model araç davalı .... Tarafından ... poliçe nosu ile...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/816 Esas KARAR NO : 2025/416
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilim araçta eşi ...'ın sürücülüğünde araç içinde trafikte seyir halindeyken davalı .... sigortalısı ... firmasına ait ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilim basit derecede yaralanmış ve aracında ciddi hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, Kaza sebebiyle müvekkilin ... plaka sayılı aracında çok ciddi hasar meydana geldiğini, Davalı firmanın sigortalısının kusurlu hareketi sebebiyle müvekkilin aracında meydana gelen maddi hasar dışında, daha önce hiçbir kazası olmayan müvekkilin aracı değer kaybına da uğradığını, ... plaka sayılı ... marka ... model araç davalı .... Tarafından ... poliçe nosu ile kaza tarihinde sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin başvuruda bulunduklarını, müvekkilin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybının tazmini talep edildiğini , davalı sigorta şirketi müvekkile çok cüzi bir ödeme yapıldığını, poliçe limitleri dahilinde ödenmeyen hasar- araç değer kaybı bedelinin poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere davalı sigorta şirketinden tazmini talep ettiklerini, Fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere ve bilirkişi incelemesinden sonra belli olacak miktara arttırmak üzere şimdilik ...-TL (Belirsiz Alacak) müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ( Davalı sigorta şirketi yönünden poliçe miktarı ile sınırlı olmak üzere ) neticede davamızın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını yetkili mahkemelerin ... Mahkemeleri olduğunu, yetki itirazları bulunduğunu, Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve ... -... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, dava konusu kaza ... tarihinde meydana geldiğini, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına ... TL'dir. Müvekkil şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, Davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında ... TL değer kaybı hesaplanmış ve bu tutar ... tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili ...'a ödendiğini, Müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiklerini, müvekkili şirket tara...