DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkil ...'ın maliki olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşı taraf sigorta şirketinden sigortalı olan araç maliki ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilin aracında hasar oluştuğunu, Kaza tarihinde ... plakalı araç, karşı taraf olan sigorta şirketinden ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, değer kaybının tazmini için dava açılmadan önce müvekkil şirkete araç değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/616 Esas KARAR NO : 2025/409
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkil ...'ın maliki olduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile karşı taraf sigorta şirketinden sigortalı olan araç maliki ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilin aracında hasar oluştuğunu, Kaza tarihinde ... plakalı araç, karşı taraf olan sigorta şirketinden ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, değer kaybının tazmini için dava açılmadan önce müvekkil şirkete araç değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşma sağlanamadığını, Müvekkile ait aracın kaza sonucu maddi değeri düştüğünü, araç değer kaybına uğradığını, aracın değer kaybı zararından, kusurlu aracın şoförü, maliki ve sigorta şirketi sorumlu olduğundan araçta meydana gelen değer kaybı zararının tespit edilerek davalılardan tahsili gerektiğini, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 107. Maddesi uyarınca net zarar belirlendikten sonra harcı tamamlatmak üzere ... TL araç değer kaybı alacağının kaza tarihinden (...) itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini, Davacı müvekkilin ... plakalı araçta meydana gelen ... TL değer kaybı tazminatı alacağının ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe üst limiti ile sınırlı olmak kaydıyla) tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle;davacının talepleri haksız ve mesnetsiz olup reddi gerektiğini, alacağın belirlenebilir olduğu hallerde, hmk 107 kapsamında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki menfaat olmadığını, davacı taraf eksper incelemesi yaptırarak iddia edilen alacağını tam olarak tespit ettirdiği/ettirebileceği hâlde, 6100 sayılı kanun'un 107. maddesine aykırı olarak davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmış olması karşısında, konuya ilişkin yargıtay hukuk genel kurulunun 2015/22-1052 e., 2015/1612 k. sayılı ve ... tarihli kararında da yer verildiği üzere, davanın hukuki menfaat yokluğu sebebiyle reddedilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, müvekkil şirket poliçe teminat limitleri dahilinde sorumludur. uyuşmazlık konusu kaza nedeniyle davacının aracında meydana gelen hasar için ... şirketi'ne ... tarihinde ...-tl rücu ödemesi yapıldığını, öncelikle talepleri kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının aracı ka...