Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/734 · K. 2025/139
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/734 K. 2025/139

E. 2024/734K. 2025/13925 Mart 2025
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasıuzlaşmasağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... ili ... ilçesi ... mevkiinde, davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile, ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halindeyken ...-... çıkışında aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu devrilmesi ile meydana gelen ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında araçta yolcu konumudaki müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığı ve malul kaldığını, Kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/734 Esas KARAR NO : 2025/139

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, ... ili ... ilçesi ... mevkiinde, davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile, ... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halindeyken ...-... çıkışında aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu devrilmesi ile meydana gelen ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasında araçta yolcu konumudaki müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığı ve malul kaldığını, Kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağından, davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı otobüs sürücüsünün kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için şimdilik ... TL kalıcı işgöremezlik tazminatı ile ... TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK'ya ihbarı gerektiğini, zira davacı taraf herhangi bir ödeme almışsa, aynı ödemeyi mükerrer şekilde tarafımızdan tazmin ettiği takdirde sebepsiz zenginleşmiş olacağını, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, zaman aşımı itirazları bulunduğunu, kaza ile sakatlık ve ölüm söz konusu ise kaza ile meydana gelen /ölüm arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının kaza tarihi itibariyle yürülükte olan yönetmeliğe göre adli tıp kurumu ... ihtisas dairesi tarafından tespit edilmesi gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan yönetmeliğe göre hazırlanacak sağlık kurulu raporu dikkate alınması gerektiğini, İşbu raporda trafik kazası ile maluliyet arasında illiyet bağının tespit edilmiş olması gerektiğini, şayet ölüm söz konusu ise bu durumda da yine illiyet bağının tespiti gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ederiz. ... İlçe Emniyet Müdürlüğü, ... ... Hastanesi, Antalya Eğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2025/138

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/150 · K. 2025/140

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2025/145

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2025/143

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1045 · K. 2025/144

27 Mart 2025