Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum sigortalısı ... numaralı ..., ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde... ve Tic. Ltd. Şti. işyerinde ... tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini, hak sahiplerine bağlanan ölüm geliri ile ilgili olarak Antalya ... . İş Mahkemesi'nde .../... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açıldığını, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... tarih ... sayılı cevabi yazısına göre şirketin tasfiyesinin tamamlandığı, ... tarihi itibariyle terkin edilerek kaydının silindiğinin anlaşıldığını, davacı Kurum sigortalısı ...'in hak sahiplerine bağlanan ölüm gelirinin rücuen tazmini için yargılamaya devam edilen Antalya ... . İş Mahkemesi'nde .../.. Esas sayılı dosyasında şirketin tasfiyesinin tamamlandığı, ... tarihi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/547 Esas KARAR NO : 2021/236 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurum sigortalısı ... numaralı ..., ihyasını talep ettikleri Tasfiye Halinde... ve Tic. Ltd. Şti. işyerinde ... tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini, hak sahiplerine bağlanan ölüm geliri ile ilgili olarak Antalya ... . İş Mahkemesi'nde .../... Esas sayılı dosyasında rücuen tazminat davası açıldığını, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... tarih ... sayılı cevabi yazısına göre şirketin tasfiyesinin tamamlandığı, ... tarihi itibariyle terkin edilerek kaydının silindiğinin anlaşıldığını, davacı Kurum sigortalısı ...'in hak sahiplerine bağlanan ölüm gelirinin rücuen tazmini için yargılamaya devam edilen Antalya ... . İş Mahkemesi'nde .../.. Esas sayılı dosyasında şirketin tasfiyesinin tamamlandığı, ... tarihi itibariyle terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmakla mahkemece ihya davası açmak için süre verildiğini, belirterek ... tarihinde terkin olunan ... ...Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... ve ... tarihinde genel kurul kararına dayanılarak terkin edildiğini, terkin işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığını, davanın tasfiye memuru aleyhine açılması gerektiğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap vermemiştir. DAVA : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin davadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ: Dava, ... tarihinde, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. maddesinde belirtilen görev ve yetki kurallarına uygun olarak görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiştir. Antalya ... . İş Mahkemesi'nin .../... E. Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi, davanın rücuen tazminat istemli dava olduğu görülmüştür. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. maddesi şöyledir; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 13/02/2018 tarih 2018/213E. 2018/1038K. sayılı kararında; "...Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Şirketin ihyası da...