DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle-----nezdinde ------ numaralı Motorlu Kara Taşıtları Kasko Sigorta Poliçesi bulunan ve müvekkilimiz-------Şirketi adına tescilli -------plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 13.11.2023 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaşamıştır. Yaşanan işbu trafik kazasında hava yağışlı olması zeminin ıslak olması havanın karanlık olması nedeniyle sürücü KTK 52/1-b maddesi gereğince asli kusurlu bulunmuştur. Müvekkil, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırmıştır. Meydana gelen bu kazasına istinaden davalı sigorta şirketi müvekkilin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/192 KARAR NO : 2025/686
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle-----nezdinde ------ numaralı Motorlu Kara Taşıtları Kasko Sigorta Poliçesi bulunan ve müvekkilimiz-------Şirketi adına tescilli -------plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği gibi 13.11.2023 tarihinde tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası yaşamıştır. Yaşanan işbu trafik kazasında hava yağışlı olması zeminin ıslak olması havanın karanlık olması nedeniyle sürücü KTK 52/1-b maddesi gereğince asli kusurlu bulunmuştur. Müvekkil, meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırmıştır. Meydana gelen bu kazasına istinaden davalı sigorta şirketi müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirmiştir. Görevli eksper raporu tanzim edilmiştir. Lakin düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilimizin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmamaktadır. Müvekkilin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 1.362.936,54 TLden daha fazladır. Davalı sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksperin hazırlamış olduğu eksper raporu eksik ve hatalı olduğundan müvekkil 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 22/19 maddesi uyarınca kaza yapan aracına eksper atamış ve aracının gerçek hasarını kayıt altına almıştır. Söz konusu eksper raporu dilekçemiz ekinde mevcuttur. Atanan eksper raporundan da anlaşılacağı şekilde müvekkilin aracında 1.550.374,03 TL hasar tespit edilmiştir. Mahkemenizde yapılacak yargılamada müvekkilin aracında ne kadar hasar olduğu husus netlik kazanacaktır. Müvekkil ile davalı sigorta şirketi arasında yapılan sigorta sözleşmesi gereği araçta oluşan riziko, poliçe kapsamında olmasına rağmen sigorta şirketi keyfiyete dayalı, afaki bir ön inceleme ve hukuki dayanaktan yoksun olarak sürücü alkol etkisinde kaza yaptığını belirterek araçta oluşan zararı ret etmiştir. Söz konusu kazaya ilişkin hasar dosyasının mesnetsiz ve hukuka aykırı bir şekilde ret edilmesi müvekkilimin mağduriyetine neden olmuştur. Sigorta şirketi tamamen sorumluluktan kurtulmak için kötü niyetli bir şekilde hareket ederek hasarın ret edildiğini tarafımıza bildirimde bulunmamıştır. Meydana gelen kazada sürücü münhasıran alkol etkisinde kalarak kazaya sebebiyet vermemiştir. Meydana gelen kazadan sonra araç sürücüsü ----- Devlet Hastanesine sevk edilmiş ve kanından örnek alınmıştır. Alınan kan örneğinde 0.18 Promil alkollü olduğu tespit edildiği belirtilmiştir. Öncelikle bu alkol oranına itiraz etmekle birlikte meydana gelen bu kazada araç sürücüsü ----- alkolsüzdür. Sürücüden alınan kan örnekleri numunesi şuan da ----- Devlet Hastanesinde muhafaza altındadır...