DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 15/12/2021 - 15/12/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, 29/05/2022 tarihinde aracın seyir halinde iken alev aldığını ve sonucunda tamamen yandığını, olay yerine gelen itfaiye ekipleri tarafından tutulan tutanak ile aracın yangın sebebi ile tamamen yandığı hususunda rapor tanzim edildiğini, yanan araçtan alınan örneklerin kriminal incelenmesinde yangın başlatıcı veya hızlandırıcı herhangi bir bulguya rastlanmadığının tespit edildiğini, yaşanan olay sebebi ile ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ----- Esas sayılı dosya ile...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/904 KARAR NO : 2024/900
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 15/12/2021 - 15/12/2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, 29/05/2022 tarihinde aracın seyir halinde iken alev aldığını ve sonucunda tamamen yandığını, olay yerine gelen itfaiye ekipleri tarafından tutulan tutanak ile aracın yangın sebebi ile tamamen yandığı hususunda rapor tanzim edildiğini, yanan araçtan alınan örneklerin kriminal incelenmesinde yangın başlatıcı veya hızlandırıcı herhangi bir bulguya rastlanmadığının tespit edildiğini, yaşanan olay sebebi ile ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ----- Esas sayılı dosya ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek durumu davalı sigorta şirketine hemen bildirdiğini, 30/05/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde hasar dosyasının açıldığını, yangın sebebi ile kullanılamaz hale gelen aracın şu anda ---- ili, ---- İlçesi --- - Mahallesindeki ----- Otoparkında durduğunu bildirdiğinden bahisle şimdilik 1.000,00-TL rayiç hasar bedeli tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememiz görevine itiraz ettiklerini, eldeki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hatalı olduğunu, şirketleri nezdinde sigortalı bulunan otobüsün bakımsız olması, akaryakıt fişlerinin tarihinde bulunan olağandışı boşluk sigortalı otobüsün 1 yıl içerisinde 3 kez enjektörlerinin değiştirilmesi sebebinin ancak kalitesiz akaryakıt kullanımı olabileceği değerlendirmesi sebebi ile teminat dışı olarak değerlendirilmesi gerekse de taktir şirketinizdedir şeklinde rapor düzenlendiğini, kazada suistimal şüphesi olduğunu, aracın hasar tutarının iddia edildiği kadar yüksek olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava davacı kasko sigortalısının araçta meydana gelen hasar bedelini talep etmektedir.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Mahkememizce talimat yolu ile aldırılan bilirkişi raporu ile aracın deposunun 493 litre hacminde olduğu en son alınan diesel yakıtın 200 litre olduğu, aracın yakıt deposu yeri ile motor kısmının yaklaşık 9 metre mesafede olduğu, yangının motor kısmında çıkması ile 25 yolcu ve 3 personelin aracı boşaltması nedeni ile hiç bir zarar görmemiş olduğu, aracın ----- muayene istasyonlarında hafif kusurlu ve geçerli yangın teknik inceleme raporunun olmadığının bildirilmiş olduğu, aracın yıllık ortalama 248.000 ...