Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/474 · K. 2024/899
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 K. 2024/899

E. 2023/474K. 2024/8995 Aralık 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıödeme emribilirkişi raporualacağın tespitiicra takibine itirazdava açma süresiyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazhacizicra takibinin iptaliiptal kararıödeme emrinin iptalitakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ---- vermiş olduğu araç servis bakım, tamirat hizmetleri nedeniyle; -11.03.2022 t. -----no'lu 25.098,60 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 08.03.2022 t. ---- no'lu teslim imzalı servis formu -11.03.2022 t. ----- no'lu 32.520,80 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 09.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu --11.03.2022 t. ----- no'lu 4.342,40 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 09.03.2022 t. ---- no'lu teslim imzalı servis formu -16.03.2022 t. ----- no'lu 8.130,20 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 15.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu -16.03.2022 t. ----...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/474 KARAR NO : 2024/899

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı ---- vermiş olduğu araç servis bakım, tamirat hizmetleri nedeniyle; -11.03.2022 t. -----no'lu 25.098,60 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 08.03.2022 t. ---- no'lu teslim imzalı servis formu -11.03.2022 t. ----- no'lu 32.520,80 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 09.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu --11.03.2022 t. ----- no'lu 4.342,40 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 09.03.2022 t. ---- no'lu teslim imzalı servis formu -16.03.2022 t. ----- no'lu 8.130,20 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 15.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu -16.03.2022 t. ---- no'lu 12.354,60 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 16.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu -17.03.2022 t. ----- no'lu 5.675,80 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 17.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu -24.03.2022 t. ----- no'lu 5.675,80 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 24.03.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu -19.04.2022 t. ---- no'lu 1.416,00 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 18.04.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu -22.04.2022 t. ----- no'lu 1.416,00 TL. Bedelli fatura Fatura dayanağı 21.04.2022 t. ----- no'lu teslim imzalı servis formu belirtilen faturalardan mutevellit, davalının ödemediği 66.630,20 TL. asıl alacak + işlemiş faizi 670,47 TL toplamda 67.300,67 TL'nin tahsili için-----icra Müd----sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı tarafından icra takibine 06.07.2022 tarihinde haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, ancak davalı tarafından icra takibine itiraz edildikten sonra müvekkilin ----no'lu hesabına 17.06.2022 t. 20.000 TL. 20.09.2022 T. 20.000 TL. haricen ödeme yapıldığını ve bakiye asıl alacak 26.630,20 TL. kaldığını, Dava şartı arabuluculuk müracaatı neticesinde belirlenen toplantı gününe davalı taraf mazeretsiz olarak katılmadığını, bu nedenle arabuluculuk süreci 24.05.2023 t. görüşme yapılamadan anlaşmama ile sonuçlandığını, Davalı borçlunun zaman kazanmak için yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itiraz sonucunda takip durmuş itirazın iptali için işbu dava açılmak zorunda kalındığını, Dava konusu bedel, faturaya bağlı, belirli ve likit olduğu için icra inkar tazminatı isteme hakkı oluştuğunu, Davalı tarafından haricen yapılan ödemeler için itirazından vazgeçtiği kabul edilerek icra inkar tazminatının kademeli olarak yapılacak dava tarihindeki fer'iler dahil edilerek bulunacak hesaba göre taktir edilmesi gerektiğini, Ödemelerin alacaktan mahsubunda ise; takip tarihinde belirlenen asıl alacak, temerrüt faizi ve ferîleri toplamından mahsubu öncelikle Borçlar Kanu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2024/460

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/466

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 · K. 2024/465

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2024/344

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/32 · K. 2024/436

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2024/439

23 Mayıs 2024