DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- plaka sayılı araç ile------ plaka sayılı aracın 23/08/2023 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,---- plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ------ poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen hasar ve değer kaybının da müvekkilinin aracında ekonomik yönden tespit edilebilir maddi bir zarar kalemi oluşturduğunu, müvekkilinin aracında 120.000,00 TL'lık hasar meydana geldiğini, bu hasar bedeli sigortalının ZMMS kapsamında trafik sigortacısından karşılandığını ve ne yazık ki limitin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/191 KARAR NO : 2025/785
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- plaka sayılı araç ile------ plaka sayılı aracın 23/08/2023 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,---- plakalı aracın davalı sigorta şirketinde ------ poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza neticesinde gerçekleşen hasar ve değer kaybının da müvekkilinin aracında ekonomik yönden tespit edilebilir maddi bir zarar kalemi oluşturduğunu, müvekkilinin aracında 120.000,00 TL'lık hasar meydana geldiğini, bu hasar bedeli sigortalının ZMMS kapsamında trafik sigortacısından karşılandığını ve ne yazık ki limitin tükendiğini, Poliçe limitinin tükenmesi sonucu ise değer kaybı talebi için sigortalının kaskocusu ------kasko poliçesi kapsamında başvuru yapıldığını, talebe olumlu-olumsuz dönüş yapılmaması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonluğu'na başvurulmuşsa da, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından;------kasko poliçeleri kapsamında Sigorta Tahkim komisyonuna üye olmaması sebebi ile dosyadan el çekildiğini, müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini beyan ile; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; Değer kaybı talebinin HMK m.107 kapsamında değerlendirilerek, mahkeme eliyle yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu taleplerini ıslah etmek üzere araçta oluşan şimdilik 500,00 TL'lik değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini müvekkili adına, talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, araçta meydana gelen değer kaybı nedeni ile oluşan zararın kasko sigorta şirketinden tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler tarafından sunulan raporda " Kusur Yönünden: Davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü -----plaka sayılı araç sürücüsü) ----- %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, Dava konusu park halindeki----- plaka sayılı ----- markaltip,-------- model) aracın kazanın oluşumunda etkenliği-kusuru bulunmadığı, değer kaybı yönünden; söz konusu kazaya ait ------ SBM Kaza İhbar Nolu Tramer kaydında kazaya karışan araç sürücülerinin mutabakatla sonuçlanan kusur durumu değerlendirmesinde, dava konusu------- plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz (0) olduğu, ------ plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tes...