DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2024 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, davalının müvekkilinden birçok ürün satın aldığını ve bu durumun müvekkilince düzenlenen faturalarla sabit olduğunu, ancak davalının 984,61-USD bedelli fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle müvekkilince .... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyayla icra takibi başlatıldığını ancak takibin davalının haksız itirazı ile durdurulduğunu iddia ederek; itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden z olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/741 Esas KARAR NO:2025/686
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2024 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan ticari iş ilişkisi olduğunu, davalının müvekkilinden birçok ürün satın aldığını ve bu durumun müvekkilince düzenlenen faturalarla sabit olduğunu, ancak davalının 984,61-USD bedelli fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle müvekkilince .... İcra Dairesi'nin 2024/... E. sayılı dosyayla icra takibi başlatıldığını ancak takibin davalının haksız itirazı ile durdurulduğunu iddia ederek; itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden z olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK'nın 128. maddesi uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. ... İcra 2024/... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 984,61-USD-TL borcun ödenmesi amacıyla 09/07/2024 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 11/07/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 15/07/2024 havale tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 67. maddesinde düzenlenen bir yıllık hakdüşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Mali Müşavir Bilirkişinin 14/06/2025 Tarihli Raporunda Özetle; "Davacı firma tarafından incelemeye ibraz edilen 2022-2023-2024 yılına ait yasal defterlere ilişkin tasdikle ilgili yükümlülüklerin yasal süresinde yerine getirildiği ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, davalı firma tarafından incelemeye ibraz edilen 2022-2023-2024 yılına ait yasal defterlere ilişkin tasdikle ilgili yükümlülüklerin yasal süresinde yerine getirildiği ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu, davacı taraf ticari defterlerine göre icra takip tarihi 09.07.2024 tarihi itibariyle davacının davalıya 21.204,61-TL borçlu göründüğü, cari hesap ekstresine göre ise davacının davalıdan 984,61-USD alacaklı göründüğü, davalı ticari defterlerinde davalının davacıdan 258,02-TL alacaklı göründüğü, davacı tarafından davalı adında düzenlenen faturaların Usd olarak fatura tarihindeki TL kur üzerinden düzenlendiği, faturaların yabancı para birimi üzerinden düzenlenmesinin taraflar arasında dövize endeksli ticari ilişki bulunduğunun ispatına yeterli olduğu" görüş ve kanaatine varılmıştır. DELİLLER: -Davacı vekili tarafından sunulan cari hesap ekstresi, 8/12/2023 tarih ve ..., 03/01/2024 tarih ve ... numaralı faturalar ve bunlara ilişkin irsaliye suretleri -Taraflara ait ticari defter ve kayıtlar -Tarafla...