DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... numaralı 08/05/2024 tarihli ve ... numaralı 02/08/2024 tarihli faturalara ilişkin olarak 63.000,00-TL alacağının bulunduğunu, alacaklarının tahsil edilememesi üzerine müvekkilince davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... sayılı dosyası ile takip başlattığını ancak davalı yanın haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu iddia ederek; itirazın iptali ile takibin aynen devamını, davalının alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2025/123 Esas KARAR NO:2025/743
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/02/2025 KARAR TARİHİ:20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... numaralı 08/05/2024 tarihli ve ... numaralı 02/08/2024 tarihli faturalara ilişkin olarak 63.000,00-TL alacağının bulunduğunu, alacaklarının tahsil edilememesi üzerine müvekkilince davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... sayılı dosyası ile takip başlattığını ancak davalı yanın haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu iddia ederek; itirazın iptali ile takibin aynen devamını, davalının alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 128. maddesi uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 63.000,000-TL asıl alacağın tahsili amacıyla 29/11/2024 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 07/12/2024 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 17/12/2024 havale tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın İcra İflas Kanunu'nun (İİK) 67. maddesinde düzenlenen bir yıllık hakdüşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Mali Müşavir Bilirkişinin 24/08/2025 Tarihli Raporunda Özetle; "Davacı tarafın 2023 yılında İşletme Hesabına göre defter tuttuğu, 2024 yılına ait ticari defterlerin tasdikle ilgili yükümlülüklerin eksik yerine getirildiği, kendi lehine delil olma özelliğine sahip olmadığı, davalı tarafça yasal defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmediğinden dava konusu olaylar yönünden davalı tarafa ait yasal defterler üzerinde inceleme yapılamadığı, davacı taraf yasal defterlerinde davalı adına hiçbir kayıt bulunmadığı, davacı tarafından kesilen alacak konusu faturaların kesildikten sonra iptal edildiği, iptal edilen bu faturaların davacı ticari defterlerinde kayıtlı olmadığı, alacak konusu faturaların ve muhteviyatındaki ürünlerin davalıya teslim edildiğine dair dosyada mevcut belge bulunmadığı, Alacak konusu ürünlerin davalıya teslim edildiği hususunun ispata muhtaç kaldığı, davacı tarafın inkâr tazminatı taleplerinin takdirinin Sayın Mahkemeye ait olduğu" görüş ve kanaatine varılmıştır. DELİLLER: -... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davacı yana ait tici kayıtları içerir müzekkere cevabı -... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen davalı yana ait tici kayıtları içerir müzekkere cevabı -... Müdürlüğü'nden gelen davacı ve davalı yanın ticari işletme kayıtlarını içerir müzekkere cevabı -... Odaları Birliği Başkan...