DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin yaptığı iş alanı içinde son derece tanınır ve güvenilik bir şirket olduğunu, davalı tarafın 31/07/2024 tarihli ... numaralı ve 3.000-Euro bedelli yurt dışı nakliye bedeli faturasından kaynaklı olarak bakiye 2.000-Euro müvekkiline borçlu bulunduğunu, yapılan görüşmelere rağmen davalı tarafın bu borcunu ödemeye yanaşmadığını, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalı tarafın yaptığı haksız itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin yaptığı iş alanı içinde son derece tanınır ve güvenilik bir şirket olduğunu, davalı tarafın 31/07/2024 tarihli ... numaralı ve 3.000-Euro bedelli yurt dışı nakliye bedeli faturasından kaynaklı olarak bakiye 2.000-Euro müvekkiline borçlu bulunduğunu, yapılan görüşmelere rağmen davalı tarafın bu borcunu ödemeye yanaşmadığını, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını, davalı tarafın yaptığı haksız itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde: davacı tarafın dilekçesinde bahsettiği müvekkilinin borcunu geciktirdiği iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacının alacağının zaman aşımına uğradığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile konkordato ilan ettiğini ve 09/01/2025 tarihi itibariyle 3 aylık geçici mühlet süresi alındığını, öncelikle davacının davasının reddini, aksi kanaat hasıl olması durumunda ise ilgili dosyanın bekletici mesele yapılmasını, neticeten davanın reddini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının uyap kayıtları, vergi dairesi kayıtları, icra takibine konu edilen fatura, tarafların ticari defter kayıtları ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında: alacaklının ... Lojistik Dış Ticaret ... Ltd. Şti., borçlunun ... Dış Ticaret ... Kollektif Şirketi olduğu, 2.000,00-Euro toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyaya mübrez 09/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda: davacı ve davalının 2024 yılına ait yevmiye-kebir-envanter defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde olduğu ve e-defterlerin beratlarının olduğu, içerdiği kayıtların birbirini doğruladığı, defterl...