DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı römork takılı çekici aracı ile 04/11/2022 tarihinde saat 12:00 sıralarında Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi'nde park halinde bulunan ... plakalı aracın sol kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik ka zası meydana geldiğini, gelen kaza sonucunda Kayseri 12.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... E.sayılı dosyası ile müvekkili şirkete dava açıldığını, açılan davanın ilgili sigorta şirketine ihbar edildiğini, dava sonucunda müvekkilinin 40.494,14-TL hasar bedeli, 25.000,00-TL değer kaybı, 6.000,00-TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplamda...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı römork takılı çekici aracı ile 04/11/2022 tarihinde saat 12:00 sıralarında Muhsin Yazıcıoğlu Caddesi'nde park halinde bulunan ... plakalı aracın sol kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik ka zası meydana geldiğini, gelen kaza sonucunda Kayseri 12.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... E.sayılı dosyası ile müvekkili şirkete dava açıldığını, açılan davanın ilgili sigorta şirketine ihbar edildiğini, dava sonucunda müvekkilinin 40.494,14-TL hasar bedeli, 25.000,00-TL değer kaybı, 6.000,00-TL araç mahrumiyet bedeli olmak üzere toplamda 71.494,14-TL tazminatı ödemesine karar verildiğini, verilen karar neticesinde müvekkil şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve başlatılan icra takibi sonucunda müvekkili şirketin toplam borcu ödeyerek dosyanın infazen kapatıldığını, müvekkilinin yaptığı ödemenin neticesinde 09/09/2024 tarihinde davalı sigorta şirketine rücu etmek istediğini ancak davalı sigorta şirketinden dönüş alamadığını, sigorta şirketi ile müvekkil şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince belirtilen zararı karşılamasının yasal bir zorunluluk olduğunu, ancak davalı sigorta şirketinin bu durumu kabul etmediğini, müvekkili şirketin yaptığı ödemeye karşılık paranın ödenmemesinden dolayı Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasıyla davalı sigorta şirketi aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin 09/10/2024 tarihinde müvekkili şirkete herhangi bir borcunun olmadığından bahisle haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini beyanla davanın kabulü ile, davalının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin...sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun olarak yapılan bir başvurunun bulunmadığını, yetkili mahkemenin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin ZMMS sigortacısı olup araç mahrumiyet bedelinin teminat dışında olduğunu, kabul manasında olmamak üzere davanın kabulü halinde başvurunun müvekkili şirkete ibraz edildiği tarihten itibaren 8 iş günü sonrasından itibar...