Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/338 · K. 2025/1016
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/338 K. 2025/1016

E. 2025/338K. 2025/101618 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır, mobil binek aracı motor yağları, mobil ticari araç yağları ve mobil endüstriyel yağları dahil çok geniş bir yelpazedeki mobil motor yağlarının dökme tankerlerden 1 lt paketlere kadar değişen çeşitli ambalajlarda dağıtım ve satışını yaptığını, bu satış dolayısıyla davalı yanla da bir süredir devam eden ticari ilişkileri bulunduğunu, ancak bu ticari ilişkide kendi üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen müvekkili tarafından kesilen 28/05/2024 14/12/2023 Tarihli ... Seri numaralı 51.520,00 TL - 29/02/2024 Tarihli ... Seri numaralı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır, mobil binek aracı motor yağları, mobil ticari araç yağları ve mobil endüstriyel yağları dahil çok geniş bir yelpazedeki mobil motor yağlarının dökme tankerlerden 1 lt paketlere kadar değişen çeşitli ambalajlarda dağıtım ve satışını yaptığını, bu satış dolayısıyla davalı yanla da bir süredir devam eden ticari ilişkileri bulunduğunu, ancak bu ticari ilişkide kendi üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen müvekkili tarafından kesilen 28/05/2024 14/12/2023 Tarihli ... Seri numaralı 51.520,00 TL - 29/02/2024 Tarihli ... Seri numaralı 238.990,00 TL - 29/02/2024 Tarihli ... Seri numaralı 27.400,00 TL - 13/05/2024 Tarihli ... Seri numaralı 5.110,80 TL Tutarlı Faturalara karşı tarafça itiraz edilmediğini ancak ödemede de bulunulmadığını, bu nedenle davalı yan aleyhine Sarıoğlan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanca 28/05/2024 14/12/2023 Tarihli ... Seri numaralı 51.520,00 TL 'lik fatura hariç diğer 29/02/2024 Tarihli ... Seri numaralı 238.990,00 TL bedelli , 29/02/2024 Tarihli ... Seri numaralı 27.400,00 TL bedelli, 13/05/2024 Tarihli ... Seri numaralı 5.110,80 TL bedelli faturalara toplamda 271.907,82-TL bakımından kısmi olarak itirazda bulunulduğunu beyanla davanın kabulüne, Sarıoğlan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına borlu tarafından yapılan itirazın 29/02/2024 Tarihli ... Seri numaralı 238.990,00 TL bedelli , 29/02/2024 Tarihli ... Seri numaralı 27.400,00 TL bedelli faturalar bakımından (266.389,20-TL asıl alacak bakımından) iptaline, takibin 266.389,20-TL bakımından devamına, karşı yan aleyhine 266.389,20-TL'lik asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz ve yetkisiz mahkemede açıldığını, Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğunu, müvekkili belediyenin dosya alacaklısına takip tarihi itibariyle toplam bedeli KDV dahil 51.200,00-TL bedelli fatura borcunun bulunduğunu, 14.12.2023 ... numaralı 51.520,00 TL bedelli faturanın damga vergisi olan 407,02 TL'sine ve usulüne uygun olarak müvekkil belediyeye tebliğ edilmeyen 29.02.2024 ... numaralı 238.990,00 TL bedelli fatura borcuna, 29.02.2024 ... numaralı 27.400,00 TL bedelli fatura borcuna ve 13.05.2024 ... numaralı 5.110,80 T...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/877 · K. 2025/1011

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/919 · K. 2025/1007

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1378 · K. 2025/1012

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1448 · K. 2025/1008

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1057 · K. 2025/1014

18 Kasım 2025